50RS0052-01-2025-002608-53
Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 года гор. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Сахаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3170/2025 по иску OOО «ТВС» к ФИО2 ФИО9, Попова ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги
Установил:
Истец обратился в Щёлковский городской суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО2 ФИО11 является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного <адрес>, Попова ФИО12, Попова ФИО13 зарегистрированы и проживают по указанному адресу в качестве членов семьи нанимателя.
В настоящее время по лицевому счету № имеется просроченная задолженность за период с ноября 2022 года по апрель 2024 года в размере 43765,41 рублей.
С учётом изложенного, отказавшись от иска в части требований к ответчику ФИО3 ФИО14, просит суд:
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 ФИО15, ФИО3 ФИО16 в пользу ООО «ТВС» задолженность за отопление за период с ноября 2022 года по апрель 2024 года в размере 43765,41 руб.; пени за просрочку платежа за период с 13.12.2022 года по 19.02.2025 года в размере 27568,66 руб.; расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 4000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб.; расходы на почтовое отправление искового заявления ответчику в размере 1242 руб. 12 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт наличия задолженности и ее расчет не оспаривала. Пояснила, что коммунальные услуги оплачивает не регулярно, в связи с тяжелым материальным положением. Кроме того, полагала, что коммунальные услуги оказывают ненадлежащего качества, в связи с чем, оплачивать их не должна.
Ответчик ФИО3 – не явилась, извещалась.
Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО17 является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного <адрес>, Попова ФИО18 зарегистрирована и проживает по указанному адресу в качестве члена семьи нанимателя.
Согласно п. 5 ст. 67, п. 2 ст. 153, ст. 154, п.п. 1, 7, 8, 10, 11 ст. 155 ЖК РФ, а также абз. г, д п. 19 Правил пользования жилыми помещениями (утв. постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (плата за наём; плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, плата за коммунальные услуги) с момента заключения договора социального найма на указанное жилое помещение.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
Однако ответчики систематически уклоняются от внесения платежей за отопление, в связи с чем за ними образовалась задолженность за коммунальные услуги. Дополнительные меры, принимаемые по внесудебному урегулированию спора, не дали каких-либо результатов, в связи с чем, ООО «ТВС» было вынуждено обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
В соответствии с нормами действующего законодательства требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Исходя из общих правил подсудности заявление о выдаче судебного приказа было подано Мировому судье судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области. По данному заявлению мировой судья судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области вынес судебный приказ от 16.09.2024 года по делу № 2-3144/2024 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В установленный для заявления возражений срок, от должника поступило заявление об отмене судебного приказа, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен (определение мирового судьи от 28.10.2024 года).
В настоящее время по лицевому счету <***> имеется просроченная задолженность за период с ноября 2022 года по апрель 2024 года в размере 43765,41 рублей.
На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности за отопление за период с ноября 2022 года по апрель 2024 года в размере 43765,41 руб. подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика об оказании коммунальных услуг ненадлежащего качества судом отклоняются, поскольку ответчик с заявлениями о перерасчете оказанных коммунальных услуг в установленном порядке не обращалась.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пеней рассчитан за период с 13.12.2022 года по 19.02.2025 года и составляет 27568,66 рублей.
Данный расчет ответчиком не оспорен, контр – расчет не представлен.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени в размере 27568,66 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы по оплате услуг представителя по Договору оказания юридических услуг № от 01.07.2020 года в размере 10000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 4000 руб.; расходы на почтовое отправление искового заявления ответчику в размере 1242 руб. 12 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск OOО «ТВС» к ФИО2 ФИО19, ФИО3 ФИО20 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 ФИО21 (№), ФИО3 ФИО22 (№) в пользу ООО «ТВС» (№) задолженность за отопление за период с ноября 2022 года по апрель 2024 года в размере 43765 руб. 41 коп; пени за просрочку платежа за период с 13.12.2022 по 19.02.2025 в размере 27568 руб. 66 коп.; расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 4000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.00 коп.; расходы на почтовое отправление в размере 1242 руб. 12 коп.
В удовлетворении иска в части требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в большем размере - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Торбик