29RS0018-01-2023-001869-06
Дело № 2-2057/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 г.
г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Лелековой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Департаменту финансов Администрации города Архангельска, Муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Центр бухгалтерского и экономического обслуживания» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту финансов Администрации города Архангельска, Муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Центр бухгалтерского и экономического обслуживания» (далее - МКУ «ЦБиЭО») о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
В обоснование требований указано, что ФИО1 является пенсионером по возрасту с 28.01.2019. В период с 12.07.2022 по 19.07.2022 ФИО1 ездила на отдых в Шарм-Эль-Шейх (Египет), после возвращения 27.09.2022 она обратилась в Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № 174 «Ягодка» с заявлением о выплате компенсации расходов проезда к месту отдыха и обратно, однако, решением Департамента финансов Администрации г. Архангельска МКУ «ЦБиЭО» ей было отказано в оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Истец просит взыскать с надлежащего ответчика расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере 46 021 руб. 52 коп.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила провести судебное заседание без ее участия, кроме того, в направленной телефонограмме просила заменить ненадлежащих ответчиков на надлежащего ответчика Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № 174 «Ягодка».
В судебное заседание представитель ответчика Департамента финансов Администрации г. Архангельска не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебное заседание представитель ответчика МКУ «ЦБиЭО» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без своего участия и возражал против заявленных требований по основаниям изложенным в заявлении.
В судебном заседании представитель третьего лица муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения городского округа «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № 174 «Ягодка» ФИО2 не возражала против замены ненадлежащих ответчиком на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № 174 «Ягодка».
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась, то дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии с положениями статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.
Учитывая, что согласно сведениям трудовой книжки истца она работала в
МБДОУ городского округа «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № 174 Ягодка» с 26 июля 2021 г. по 31 июля 2022 г., на период выезда на отдых являлась работником МБДОУ городского округа «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № 174 Ягодка», то надлежащим ответчиком по взысканию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по настоящему делу является МБДОУ городского округа «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № 174 Ягодка» <адрес>
Таким образом, указанные истцом в иске ответчики являются ненадлежащими, и подлежат по ходатайству истца замене на МБДОУ городского округа «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № 174 Ягодка».
Согласно указанию в иске истец проживает по адресу: <адрес>
Судом установлено, что, после замены ненадлежащих ответчиков надлежащими, подсудность спора изменилась, поскольку местом нахождения надлежащего ответчика МБДОУ городского округа «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № 174 Ягодка» является <адрес>, т.е. находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска.
Руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
заменить по гражданскому делу № 2-2057/2023 ненадлежащих ответчиков Департамент финансов администрации города Архангельска, Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Центр бухгалтерского и экономического обслуживания» на надлежащего ответчика муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № 174 «Ягодка».
Передать гражданское дело № 2-2057/2023 по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № 174 «Ягодка» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья Л.В. Ушакова