№
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А.,
при секретаре Балтаевой Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению Администрации м.о. Истра о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество (дорога), заинтересованные лица: ТУ Росимущества в Московской области, Минмособлимущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация м.о Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – дорогу <адрес>, кадастровый номер №, протяженность <данные изъяты> м. по адресу: <адрес>
Согласно сведениям о зарегистрированных правах из выписки ЕГРН правообладатель (правообладатели) объекта не определен. Принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости более трех месяцев назад.
В связи с отказом в признании права муниципальной собственности на дорогу с кадастровым номером № из-за частичного наложения на земельный участок с кадастровым номером №, управлением по распоряжению муниципальным имуществом администрации м.о. Истры проведены мероприятия по изменению координат дороги.
Новая протяженность дороги составила <данные изъяты> м, исключив ее прохождение через участок №.
В рамках дел № и № установлено, что инвентаризация объекта не проводилась, в архивах отсутствует информация о дороге, техническая документация (проект, разрешение, техпаспорт) также отсутствует. В реестре федерального имущества и в собственности Московской области дорога не значится.
С учетом изложенного, просят суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием муниципальный округ Истра Московской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества - дорогу <адрес>», кадастровый №, протяженность <данные изъяты> м. по адресу: <адрес>
Администрация м.о. Истра Московской области надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заинтересованные лица: ТУ Росимущества в Московской области, Минмособлимущество, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п.3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Согласно п.10.1 ст.1 Градостроительного кодекса РФ, линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.
Судом установлено, что Администрация м.о Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
недвижимое имущество - дорогу <адрес>», кадастровый №, протяженность <данные изъяты> м. по адресу: <адрес>
Согласно информации из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), ДД.ММ.ГГГГ администрация м.о. <адрес> поставила на учёт указанный бесхозяйный объект (дорога) недвижимого имущества. В результате данный объект (дорога) перешел в собственность муниципалитета.
В течение трех месяцев со дня постановки на учет данного имущества о своих правах на них никто не заявил.
В связи с отказом в признании права муниципальной собственности на объект дорожного хозяйства с кадастровым номером №, протяженностью <данные изъяты> м, из-за частичного пересечения с земельным участком с кадастровым номером №, руководствуясь определением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, управление по распоряжению муниципальным имуществом администрации муниципального округа Истра провело мероприятия по корректировке координат данного объекта дорожного хозяйства.
В результате проведенных мероприятий устранено прохождение дороги с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером №, новая протяженность рассматриваемой дороги составляет <данные изъяты> м.
Согласно доводам заявителя, координаты дороги с кадастровым номером № установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и отображены на публичной кадастровой карте. Таким образом, дорога не пересекает земельные участки третьих лиц, что подтверждается сведениями ЕГРН в отношении дороги, в актуальных сведениях ЕГРН отображено ее местоположение на кадастровой карте и отсутствие пересечения с земельными участками.
В рамках судебных дел № и № были установлены следующие факты:
Согласно ответу отделения по г. Москве и Московской области Филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу филиалом инвентаризация данного объекта недвижимости не проводилась.
Согласно ответу Красногорского филиала ГБУ МО «МОБТИ» в архивной базе информация на объект недвижимости (дорогу) отсутствует.
Согласно ответу на запрос АО «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ на данный объект отсутствует техническая документация, а именно: проектная, разрешительная документация, технические паспорта объекта недвижимости.
Согласно ответу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области cведения о данном объекте недвижимости в территориальной базе данных федерального имущества по Московской области отсутствуют.
По сведениям Министерства имущественных отношений Московской области данный объект недвижимости в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, не значатся.
Таким образом, учитывая, что спорный объект недвижимого имущества (дорога) является бесхозяйным, находится на землях неразграниченной государственной собственности, поставлен на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Администрации м.о Истра Московской области удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием муниципальный округ Истра Московской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества - дорогу <адрес>», кадастровый №, протяженность <данные изъяты> м. по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Путынец