УИД 77RS0027-02-2023-007878-40
Дело № 12-1604/2023
РЕШЕНИЕ
10 июля 2023 года адрес
адрес
Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 17.04.2023, решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве от 26.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 17.04.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве от 26.04.2023 указанное постановление оставлено без изменения.
В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление и решение, ссылаясь на то, что она следовала не прямо по полосе для маршрутных транспортных средств, а направо; за указанные обстоятельства она была привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с которым согласилась.
В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом.
Проверив представленные материалы, материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление и решение законными и обоснованными.
Как установлено в судебном заседании, 26.03.2023 в 09 час. 52 мин. по адресу: адрес водитель, управляя автомобилем марки «Вольво» регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является ФИО1, в нарушение требований п. 18.2 ПДД РФ двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
Данное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
Согласно п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением указанным в данном пункте случаев.
Нарушение изложенного запрета влечет административную ответственность, установленную ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
Материалами фотофиксации правонарушения подтверждается движение автомобиля ФИО1 по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств. При этом не имеет правового значения, выехал ли автомобиль полностью на эту полосу, либо двигался по полосе частью корпуса автомобиля.
Довод заявителя о том, что за указанные обстоятельства она была привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, поскольку диспозиции указанных статей охватывают различные действия водителя, нарушающие разные положения ПДД РФ.
Нарушения установленного ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ принципа о том, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, не имеется.
Нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 17.04.2023, решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве от 26.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья