№ 2-390/2025
УИД 65RS0005-02-2025-000062-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2025 года город Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Королёвой О.И.,
при секретаре судебного заседания - Хилажевой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован <...> ФИО2 На протяжении длительного периода ответчик без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что является невыполнением обязательств, предусмотренных нормами действующего жилищного законодательства. ФИО1 неоднократно предупреждала ответчика о необходимости внесения платы за коммунальные услуги, на что последний отвечает категорическим отказом. Истец единолично оплачивает счета за жилищно-коммунальные услуги. Согласно чекам по оплате с 25 января 2022 года по 12 декабря 2024 года, а также по исполнительным производствам оплачено в общей сумме 111 267 рублей 02 копейки. В виду чего полагает, что имеет право на взыскание с ответчика в порядке регресса оплаченных коммунальных платежей в размере 55 633 рубля 51 копейка (111267,02/2).
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в размере 55 633 рубля 51 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса признал в полном объеме, о чем суду представил заявление, которое приобщено к материалам дела.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком ФИО2 иск признан в полном объеме, о чем он представил суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <...> в пользу ФИО1, <...> денежные средства в размере 55 633 рубля 51 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий судья - О.И. Королёва
Мотивированное решение составлено 4 июня 2025 года
Председательствующий судья - О.И. Королёва