Дело № 5 - 1153/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
посёлок Жатай 13 июля 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
установил:
Согласно протоколу 14 ПА 391119 об административном правонарушении от 02.06.2023 года, ФИО1, 20.02.2023 года в 08 часов 17 минут на улице ____», приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Н. переходившему дорогу и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) несовершеннолетний Н. получил средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № 1550 (л.м. 2).
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управлять транспортными средствами.
Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Н1. с административным протоколом согласна, просит назначить административное наказание в виде лишения управления транспортным средством.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Как указано в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.
Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.02.2023 установлены дата, место и время совершения правонарушения - 20.02.2023 возле дома ____ в 08 часов 17 минут (л.м. 31).
Заключением эксперта № 1550 от 16.05.2023 установлено, что потерпевшему несовершеннолетнему Н. причинено повреждение в виде перелома нижней ветви правой лобковой кости без смещения. Данное повреждение квалифицируются как средний тяжести вред здоровью (л.м. 10-12).
Также вина ФИО1 подтверждается списком нарушений (л.м. 6), рапортом инспектора ДГ БДПС ГИБДД МВД по РС (Я) от 20.02.2023 (л.м. 22), медицинскими справками Ф-ДТП от 20.02.2023 (л.м. 32-33), объяснениями ФИО1, Н1 С. ФИО1 (л.м. 24, 25-26, 27, 28).
Суд, изучив материалы дела, установил, что все доказательства, подтверждающие вину ФИО1, собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.
Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде.
При назначении наказания к смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим вину ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку на момент совершения инкриминируемого деяния он имел непогашенные взыскания в виде административных штрафов за совершение однородных правонарушений.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил однородное правонарушение, наказание в виде административного штрафа на него исправительного воздействия не оказало. В связи с этим суд считает, что ФИО1 представляет повышенную общественную опасность и ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1, ____ года рождения, уроженца п. ___, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, имеющего паспорт №, выданный МРО УМФС России по Республике Саха (Якутия) в г. Якутске 26.02.2013 - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Согласно п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно п. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Д.Е. Охлопков