Решение по делу № 2А-882/2023 от 07.11.2023

Административное дело № ...

УИД № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 г. с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего: судьи Иванова М.А.,

при секретаре Селиховой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Левокумского районного суда административное дело по административному иску начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник отдела МВД России «Левокумский» ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) ФИО2, освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии наказания.

Ссылается на то, что решением Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением административных ограничений: 1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов по местному времени; 2. Обязать являться в Отдел МВД России по избранному месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Решением Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) ФИО2 дополнено административное ограничение административного надзора, установленное на основании решения Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) в виде возложении обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Указывает, что с (дата) ФИО2 находится на профилактическом учете с заведением дела административного надзора № ... от (дата). При постановке на учет ФИО2 ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, неоднократно предупрежден об административной и уголовной ответственности за совершение правонарушений и несоблюдение установленных ему судом административных ограничений. Несмотря на проводимую с ФИО2 профилактическую работу, тот допускал совершение административных правонарушений, за совершение которых был привлечен к ответственности: (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Срок погашения судимости ФИО2 в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает (дата). Срок окончания административного надзора истекает (дата).

Просит продлить срок административного надзора установленного на основании решения (адрес): (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), на 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Представитель административного истца ФИО3 и административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, на основании ст.272 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участие которых не признано судом обязательным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Процедура производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы предусмотрена главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за? совершение которого ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) ФИО2, освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии наказания.

Решением Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № ... - ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением административных ограничений: 1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов по местному времени; 2. Обязать являться в Отдел МВД России по избранному месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

С (дата) ФИО2 находится на профилактическом учете с заведением дела административного надзора № ... от (дата). При постановке на учет ФИО2 ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, неоднократно предупрежден об административной и уголовной ответственности за совершение правонарушений и несоблюдение установленных ему судом административных ограничений. Несмотря на проводимую с ФИО2 профилактическую работу, тот допускал совершение административных правонарушений, за совершение которых был привлечен к ответственности: (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, заявление начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ,

решил:

административный иск начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2– удовлетворить.

Продлить срок административного надзора установленного на основании решения Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) поднадзорному ФИО2, (дата) г.р. проживающему по адресу(адрес) на 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.А. Иванов