Решение по делу № 2-700/2023 от 31.10.2023 - о возложении обязанности исполнить апелляционное определение, произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда.

КОПИЯ

Дело № 2-700/2023

№

Мотивированное решение составлено 31.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 24 октября 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хотяновской А.В.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Б.М. к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети Верхние Серги» о возложении обязанности исполнить апелляционное определение, произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

П.Б.М. обратился в Нижнесергинский районный суд по Свердловской области с исковым заявлением к МУП «Тепловые сети Верхние Серги» об обязании исполнить апелляционное определение Нижнесергинского районного суда от 26.11.2019, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 100 000 руб. за счет казны Свердловской области. В обоснование иска указано, что в нарушение требований апелляционного определения от 26.11.2019 произведено начисление с 01.01.2019 по 01.12.2022 (включительно) в размере 63 270,59 руб., подлежащее перерасчету с учетом показаний индивидуального прибора учета установленного в жилом помещении истца. С учетом уточнений (л.д. 141) просил также взыскать с ответчика 62451,40 руб. излишне взысканных решением по гражданскому делу № 2-298/2020, № 2-2310/2020, № 2-2202/2023, № 2-8/2021, как принятых с нарушением действующего законодательства, поскольку расчеты в период предъявленный к взысканию по названным делам произведены неверно, без учета требований Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, № 1054, а также апелляционного определения от 26.11.2019, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании истец П.Б.М. иск поддержал и пояснил, что решение суда об обязании произвести перерасчет оплаты за отопление не исполнено, расчет произведен неправильно, не учтены при начислении сумм показания индивидуального прибора учета, установленного в жилом помещении по адресу: п. Верхние Серги, <адрес>, принадлежащему ему на праве собственности и приобретенное в браке. В период с 01.01.2019 по 01.12.2022 излишне начислены суммы в размере 63270,59 руб., которые подлежат учету в качестве оплаты в дальнейшем при начислении за оказанные коммунальные услуги. Неисполнение решение суда ответчиком нарушает его право как потребителя на надлежащее начисление и расчет за оказанные услуги. Исполнительное производство окончено со ссылкой на исполнение решения ввиду произведенного перерасчета равного нулю, однако долг по оплате коммунальных услуг определен без учета переданных собственником помещения показаний. Исполнительное производство окончено в отсутствие правовых оснований.

Представитель ответчика МУП «Тепловые сети Верхние Серги» К.Е.В. возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что перерасчет по решению суда произведен и равен нулю. Специалистами проведена сверка произведенных перерасчетов, правильность установлена, в связи с чем 26.04.2022 нчании исполнительного производства. Истец оспаривает начисленные суммы, ссылаясь на распределитель установленный в его жилом помещении, однако индивидуальным прибором учета распределитель не является, что установлено решением суда, вступившим в законную силу и неоднократно было предметом рассмотрения дела. МУП «Тепловые сети Верхние Серги» не имеет правовых оснований для отказа в установлении распределителя по заявлению собственника помещения и выдачи акта ввода в эксплуатации, факт его наличия не обязывает производить начисления по показаниям переданным истцом с учетом требований действующего законодательства, также последний по своим характеристикам и индивидуальным прибором учета не является. Ответчик оспаривает размер начисленных сумм в спорный период, путем обязания исполнения решения суда с учетом показаний установленного в жилом помещении распределителя. Права потребителя в данном случае не нарушены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Нижнесергинский районный отдел УФССП России по Свердловской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, П.Н.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец П.Б.М., как следует из его пояснений, не оспаривалось лицами, участвующими в деле, является супругом П.Н.М., которая является собственником <адрес> п. Верхние Серги Нижнесергинского района Свердловской области, зарегистрирован и фактически проживает в названном помещении.

МУП «Тепловые сети Верхние Серги» является поставщиком тепловой энергии на территории п. Верхние Серги Нижнесергинского района Свердловской области.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), определяющей круг отношений, подлежащих регулированию настоящим Законом, правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком подпадают под действие названного Закона.

Указанная позиция изложена в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Кроме того, пунктом 7 указанного Постановления прямо предусмотрено, что на отношения по поводу предоставления коммунальными организациями граждан платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

При разрешении настоящего спора следует исходить из того, что в возникших между сторонами правоотношениях истец выступал гражданином, приобретающим жилищно-коммунальные услуги исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а ответчик выступал организацией, предоставляющей соответствующие услуги, в связи с чем отношения сторон регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации и Законом о защите прав потребителей.

Закон о защите прав потребителей применяется к правоотношениям сторон в части, не урегулированной Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, в том числе в части ответственности за нарушение прав потребителей за неудовлетворение требований в добровольном порядке (пункт 6 статьи 13), в части компенсации морального вреда (статья 15).

В силу положений подпункта «д» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, согласно которым установлена обязанность исполнителя (обслуживающей организации) производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Этой обязанности корреспондирует право потребителя получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) - подпункт «б» пункта 33 названных Правил.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением Нижнесергинского районного суда от 26.11.2019 отменено решение мирового судьи судебного участка №1 Нижнесергинского района от 30.08.2019 по иску П.Н.М. к АО Расчетный центр Урала, МУП «Тепловые сети Верхние Серги» об обязании произвести перерасчет, исключении сумм, взыскании компенсации морального вреда, принято новое решение, согласно которому исковые требования П.Н.М. к АО «Расчетный центр Урала», МУП «Тепловые сети Верхние Серги» удовлетворены частично. Возложена обязанность на ответчика МУП «Тепловые сети Верхние Серги» произвести перерасчет начислений по отоплению по квартире, расположенной по адресу: п. Верхние Серги, <адрес>, с января по май 2019 года в соответствии с п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 по формуле 3(1) Приложения № 2 к указанным Правилам. Взыскано с МУП «Тепловые сети Верхние Серги» в пользу П.Н.М. в счет компенсацию морального вреда 1000 руб.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2020 названное апелляционное определение оставлено без изменения.

На основании апелляционного определения судебным приставом-исполнителем Нижнесергинского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО1 05.03.2020 возбуждено исполнительное производство.

Решение суда в части взыскания в счет компенсации морального вреда в сумме 1000 руб. исполнено 24.03.2020 постановлением о распределении денежных средств, в связи с чем 30.03.2020 исполнительное производство окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно материалам исполнительного производства, 11.02.2020 МУП «Тепловые сети Верхние Серги» обратилось в АО «Расчетный центр Урала» о произведении перерасчета в соответствии с апелляционным определением Нижнесергинского районного суда от 26.11.2019.

Из ответа АО «Расчетный центр Урала» от 11.02.2020 № 62 следует, что перерасчет платы за отопление <адрес> многоквартирном <адрес> в п. Верхние Серги произведен с учетом показаний прибора учета за период с января по май 2019 года в соответствии с п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 по формуле 3(1) Приложения № 2 к указанным Правилам. Сумма перерасчета равна нулю, поскольку рассчитанный объем потребления по формуле 3(1), 3(7) Приложения 2 к Правилам совпадает с объемом, рассчитанным для того же жилого помещения без учета показаний прибора учета.

По заявлению МУП «Тепловые сети Верхние Серги» 20.12.2021 ООО «Экосервис» приведена проверка перерасчёта начислений, согласно представленным начислениям платы за январь-май 2019 года в жилом помещении истца, признан достоверным и выполненным в соответствии с действующим законодательством.

Согласно представленным 27.05.2020 МУП «Тепловые сети Верхние Серги» в Нижнесергинский районный отдел УФССП России по Свердловской области сведений, с указанием на произведенный перерасчет, с приложением письма № 62 от 11.02.2020, ответа АО «Расчетный центр Урала» от 19.02.2020 с приложением размера платы, копии расчета справки с приложенной квитанцией об оплате, исполнительное производство окончено, впоследствии отменено с последующим возобновлением 16.12.2020.

16.12.2020 Нижнесергинским районным отделом УФССП России по Свердловской области направлено письмо о проверке правильности произведенных расчетов в Департамент жилищного и строительного надзора Свердловской области, в ответе указано на отсутствие полномочий по даче разъяснений по применению правовых актов, а также в Министерство строительства и жилищного хозяйства Российский Федерации, где разъяснено право обращения в органы государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации.

Во исполнение требований судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 12.03.2021 о необходимости привлечения специалиста с целью подтверждения факта перерасчета, МУП «Тепловые сети» 24.03.2021 направлено судебному приставу-исполнителю письмо с приложением ответа от 19.03.2021 специалиста администрация городского поселения Верхние Серги об изучении представленных документов по перерасчету за тепловую энергию в соответствии с апелляционным определением, указано на исполнение судебного акта.

Прокурором Нижнесергинского района Свердловской области 02.03.2022 также дан ответ об отсутствии нарушений законодательства при исполнении апелляционного определения Нижнесергинского районного суда от 26.11.2019.

Постановление судебного пристава-исполнителя Нижнесергинского районного отдела УФССП России по Свердловской области от 26.04.2022 окончено исполнительное производства в связи с фактическим исполнением.

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 20.10.2020, оставленным без изменения апелляционным определением от 14.05.2021, по гражданскому делу № 2-2310/2020 взыскана с П.Н.М. в пользу МУП «Тепловые сети Верхние Серги» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 31.01.2020 в размере 9419,52 руб., пени за период с 01.10.2019 по 31.01.2020 в размере 1782,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 448,08 руб.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2021 решение мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского района Свердловской области от 20.10.2020, апелляционное определение Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 14.05.2021 оставлены без изменения, жалоба П.Н.М. без удовлетворения.

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 24.11.2022, оставленным без изменения апелляционным определением от 20.04.2023, по гражданскому делу № 2-2202/2022 исковые требования МУП «Тепловые сети Верхние Серги» к П.Н.М. удовлетворены. С ответчика взыскана задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.08.2020 по 01.01.2022 в размере 22560,25 руб., пени в размере 3 674,29 руб. В удовлетворении встречных исковых требований П.Н.М. к МУП «Тепловые сети Верхние Серги» о защите прав потребителя отказано.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2023 решение мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского района Свердловской области от 24.11.2022, апелляционное определение Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.04.2023 оставлены без изменения, жалоба П.Н.М. без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 25.08.2022, оставленным без изменения апелляционным определением от 23.11.2022, вынесено определение об отказе П.Н.М. в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 24.02.2021 по исковому заявлению МУП «Тепловые сети Верхние Серги» к П.Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (2-8/2021).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 12.01.2023, оставленным без изменения апелляционным определением от 19.07.2023 оставлено без удовлетворения заявление П.Н.М. о повороте исполнения решения суда от 24.02.2021 по гражданскому делу № 2-8/2021 по иску МУП «Тепловые сети Верхние Серги» к П.Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как выше указано, предметом рассмотрения судами в вышеприведенных судебных постановлениях была задолженность П.Н.М. за период с 2019 по январь 2022 года.

Однако порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в рамках каждого вида судопроизводства регламентирован соответствующими процессуальными кодексами и возможность повторной проверки принятых по конкретным делам судебных постановлений путем подачи самостоятельного искового заявления по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Мнение истца об отсутствии у него задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, внесение соответствующей платы регулярно и в размере, который истец считает правильным, с учетом производимых им расчетов согласно показаниям прибора учета установленного в его жилом помещении, исходя из вышеприведенных и установленных по делу обстоятельств, не свидетельствует о нарушении его прав, как потребителя коммунальной услуги, со стороны МУП «Тепловые сети Верхние Серги».

Законность вынесенного 26.04.2022 судебным приставом-исполнителем Нижнесергинского районного отдела УФССП России по Свердловской области постановления об окончании исполнительного производства предметом спора по настоящему делу не является

Таким образом, ответчиком не нарушено право потребителя на перерасчет задолженности, как следствие отсутствуют основания для возложения на ответчика ответственности за нарушение прав потребителей за неудовлетворение требований в добровольном порядке в виде взыскания компенсации морального вреда и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

в удовлетворении исковых требований П.Б.М. к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети Верхние Серги» о возложении обязанности исполнить апелляционное определение, произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) А.В. Хотяновская

Копия верна. Судья