№ 2-1031/2022 г.
11RS0020-01-2022-001580-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Павловой С.В.,
с извещением: истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 09 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..........., снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ............., снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании от 23 август 2022 г. истец ФИО1 доводы и основания, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании от 09.09.2022 г. истец ФИО1 участия не принимал, согласно представленного заявления просил иск рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании от 09.09.2022 г. участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Заслушав помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Павлову С.В., полагавшей иск удовлетворить в полном объеме, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а поскольку они признаны ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.
руководствуясь 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ............, снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья - А.Ю. Лисиенко