Дело № 5-2/9/2023

43RS0025-02-2023-000197-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года п. Нема Кировская область

Судья Нолинского районного суда Кировской области Шуткина Л.В.,

при секретаре Филипповой О.С.,

лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 водитель автомобиля HYUNDAI SOLARIS, per. знак <***> ФИО1 во время движения по автодороге Кырчаны-Нема-Кильмезь на 34 км + 700 м, не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля и пассажир, находившийся на переднем пассажирском месте, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили телесные повреждения. Дорожно-транспортное происшествие стало возможным вследствие нарушения водителем ФИО1 п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия установлены повреждения, которые в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, в соответствии с пунктом 8.1 приложения к приказу М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, изложенными в протоколе об административном правонарушении, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 с протоколом об административном правонарушении согласна. Пояснила, что является супругой ФИО1 В результате указанного ДТП ДД.ММ.ГГГГ ей был причинен легкий вред здоровью. В настоящее время состояние здоровья хорошее, каких-либо последствий не имеется, претензий к ФИО1 не имеет.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (п. 10.1 Правилах дорожного движения).

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 (л.д. 2),

определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>9 (л.д. 4),

протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (со схемой места ДТП, фотографиями), согласно которому осмотрен 35 км автодороги Кырчаны-Нема-Кильмезь. Дорожное полотно асфальтированное, имеет разделительную сплошную разметку, повреждений не имеет. На левой обочине в кювете находится автомобиль HYUNDAI SOLARIS, рег. знак <***>, передней частью расположен в сторону дороги. Переднее левое колесо расположено на удалении 5,7 м от проезжей части. Правое переднее колесо расположено на удалении 5,5 м от проезжей части дороги. Произведены замеры следов от колес автомобиля. На момент осмотра автомобиль HYUNDAI SOLARIS имеет повреждения: деформирована передняя часть автомобиля, капот, бампер, решетка радиатора, радиатор, оба передних крыла, деформирована крыша, обе правые двери, багажник, задний бампер (л.д. 5-15),

письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает фельдшером КОГБУЗ ССМП №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе дежурства была вызвана на место ДТП – 34 км автодороги Кырчаны-Нема-Кильмезь. Водитель находился около машины в трезвом состоянии, осмотрен, на голове выявлены две рваные раны, доставлен в КОГБУЗ «Немская ЦРБ» (л.д. 35),

определениями начальника ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной медицинской экспертизы по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ на 34 км автодороги Кырчаны-Нема-Кильмезь в отношении Потерпевший №1, ФИО1 (л.д. 17, 18, 22),

заключением эксперта КОГБСЭУ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 247 от 10.10.2023, в соответствии с которым у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, гематома в правой глазничной области, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки в правой лопаточной области, кровоподтек в области правого тазобедренного сустава. Механизм образования повреждений - в результате местного прямого ударного или сдавливающего воздействия твердым тупым предметом (предметами) с относительно ограниченной или широкой контактной поверхностью, либо при ударе об таковой. Давность образования повреждений по медицинским документам составляет ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения рассматриваются в совокупности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, в соответствии с пунктом 8.1 приложения к приказу М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года (л.д. 19, 20),

заключением эксперта КОГБСЭУ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены повреждения: закрытая черепномозговая травма с сотрясением головного мозга, две ушибленные раны мягких тканей правых лобно-теменной и височно-теменной области головы, кровоподтеки (количество и локализация повреждений не известно). Механизм образования повреждений - в результате местного прямого ударного или сдавливающего воздействия твердым тупым предметом (предметами) с относительно ограниченной или широкой контактной поверхностью, либо при ударе об таковой. Давность образования повреждений по медицинским документам составляет ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения рассматриваются в совокупности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, в соответствии с пунктом 8.1 приложения к приказу М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года (л.д. 23, 24),

рапортом ОД ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20:14 часов от фельдшера скорой помощи ФИО5 поступило сообщение о том, что на за медицинской помощью после ДТП обратился ФИО1 Установлен диагноз: сотрясение головного мозга, открытая рана волосистой части головы (л.д. 30),

рапортом ОД ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский» от 16.092023, согласно которому в 07:01 час. от врача КОГБУЗ «Немская ЦРБ» ФИО6 поступило сообщение о том, что за медицинской помощью после ДТП обратилась Потерпевший №1 Установлен диагноз: сотрясение головного мозга (л.д. 32),

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования КОГБУЗ «Немская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 опьянение не установлено (л.д. 42, 43),

карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40),

карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, рег. знак <***> является ФИО7 (л.д. 41).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной.

ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, рег. знак <***> в нарушение требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих водителю создавать опасность для движения и причинять вред, обязывающих водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, избирать скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажиру автомобиля HYUNDAI SOLARIS Потерпевший №1 причинены повреждения, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей определена на основании заключения эксперта КОГБСЭУ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения правонарушения в виде вызова скорой медицинской помощи, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Исходя из принципа публично-правовой ответственности обстоятельств совершенного административного правонарушения, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение правонарушения впервые, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также соразмерным совершенному административному правонарушению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Кильмезский»), ИНН <***>, КПП 431001001, код ОКТМО 33617151, расчетный счет <***>, БИК 013304182, КБК 18811601123010001140, УИН 18810443111000960.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Нолинский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Шуткина