2-1912/2022

04RS0007-01-2022-003064-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Карповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «Гимназия № 14» г. Улан-Удэ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц, обращаясь в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит возложить на МАОУ «Гимназия № 14» г. Улан-Удэ (далее - учреждение) обязанность по обеспечению антитеррористической защищенности указанного объекта (территории объекта) в течении 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а именно обязать ответчика: оборудовать автономную и обеспеченную источниками бесперебойного электропитания систему оповещения и управления эвакуацией людей, либо автономные системы (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц находящихся на объекте (территории), потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, оснастить вход на прилегающую территорию Контрольно-пропускным пунктом; оснастить въезд на прилегающую территорию средствами для снижения скорости и (или) противотаранными устройствами. Возложить на Комитет по образованию Администрации г.Улан-Удэ обязанность в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. обеспечить финансирование указанных мероприятий.

Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой Железнодорожного района г.Улан-Удэ с привлечением сотрудников УВО ВНГ РФ по РБ проведена проверка Учреждения на предмет его антитеррористической защищенности. Проверкой установлено, что согласно проведенному категорированию школе присвоена 1 категория антитеррористической защищенности. В школе отсутствует автономная и обеспеченная источниками бесперебойного электропитания система оповещения и управления эвакуацией людей, либо автономные системы (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц находящихся на объекте (территории), потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, вход на прилегающую территорию школы не оснащен Контрольно-пропускным пунктом, въезд на прилегающую территорию школы не оснащен средствами для снижения скорости и (или) противотаранными устройствами. Учреждение обращалось в Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ для финансирования мероприятий для устранения указанных прокурором нарушений. Денежные средства до настоящего времени не выделены. Нарушения в настоящее время препятствуют созданию условий, позволяющих предотвратить и пресечь ситуации террористического характера в случае возникновения угрозы.

Определением суда от 11.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОВО по г.Улан-Удэ Управления Росгвардии по Республике Бурятия, УФСБ России по РБ, ГУ МЧС России по РБ.

В судебном заседании прокурор Панков А.А. требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МАОУ «Гимназия № 14» г. Улан-Удэ ФИО2 требования не признал, пояснил, что в учреждении в настоящее время имеется система сигналов звонка, по длине звонка находящиеся внутри школы понимают, какие действия необходимо совершить в случае террористической угрозы. Указанной системе обучены учащиеся и работники школы. Также имеется голосовой противопожарный оповещатель, который призывает покинуть здание. Въезд на прилегающую территорию оснащен воротами, которые также имеют противотаранную функцию. Оснащение контрольно-пропускным пунктом входа на прилегающую территорию школы нецелесообразно, поскольку контрольно-пропускной пункт имеется при входе в здание.

Представитель ответчика Комитета по образованию Администрации г. Улан-Удэ ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в учреждении утвержден паспорт безопасности, из которого следует, что нарушений не имеется, а мероприятия, которые рекомендованы к применению подлежат устранению в 2 финансовых года.

Представитель третьего лица ОВО по г.Улан-Удэ Управления Росгвардии по Республике Бурятия ФИО4, в судебном заседании согласился с удовлетворением требований, пояснил, что система пожарного оповещения, которая направлена на скорейшую эвакуацию людей, не заменяет систему оповещения при возникновении чрезвычайной ситуации, поскольку с помощью речевого оповещения можно четко скоординировать действия лиц, находящихся в здании, в том числе остаться на месте и закрыть кабинеты. Для установки противотаранных устройств достаточно установления бетонных блоков на въезде на территорию. Установка КПП при входе на территорию учреждения обязательно в соответствии с Требованиями.

Представитель УФСБ России по РБ ФИО5, ГУ МЧС России по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» юридические лица осуществляют деятельность по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе принципе приоритета мер предупреждения терроризма;.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 года № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования).

Требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации, объектов (территорий) Министерства просвещения.

В целях установления дифференцированных требований к антитеррористической защищенности объектов (территории) с учетом степени угрозы совершения на них террористического акта и возможных последствий его совершения на основании оценки состояния защищенности соответствующего объекта (территории), учитывающей его значимость для инфраструктуры и жизнеобеспечения и степень потенциальной опасности совершения террористического акта, проводится категорирование объектов (п. 6 Требований).

Разделом III Требований определены мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территории).

В соответствии с п. 24 Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются мероприятия, в том числе: д) оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Согласно пп. «а», «б» п. 27 Требований в отношении объектов (территорий) первой категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктами 24, 25 и 26 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия: оборудование контрольно-пропускных пунктов при входе (въезде) на прилегающую территорию объекта (территории); оснащение въездов на объект (территорию) средствами снижения скорости и (или) противотаранными устройствами.

Как следует из п.1.6 Устава Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 14» г. Улан-Удэ учредителем учреждения и собственником его имущества является муниципальное образование городской округ «Улан-Удэ». Функции и полномочия учредителя Учреждения выполняет муниципальное казенное учреждение «Комитет по образованию Администрации г.Улан-Удэ» (далее Учредитель). Функции и полномочия собственника по управлению и распоряжению имуществом Учреждения от имени муниципального образования городской округ «Город Улан-Удэ» осуществляет Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ.

Согласно Положению о Комитете по образованию Администрации г.Улан-Удэ, утвержденному решением Улан-Удэнского городского совета депутатов от 16.03.2017г. № 308-29 1.2. Комитет является муниципальным казенным учреждением, созданным для осуществления функций управления деятельностью в сфере образования на территории городского округа "Город Улан-Удэ".

Комитет осуществляет функции и полномочия учредителя от имени Администрации г. Улан-Удэ в отношении муниципальных общеобразовательных организаций, организаций дошкольного образования, организаций дополнительного образования и иных организаций и предприятий, координация и деятельность которых возложены на Комитет (далее - подведомственные учреждения) (п. 1.10 Положения о Комитете по образованию Администрации г. Улан-Удэ).

Обеспечение содержания зданий и сооружений подведомственных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий. (п. 2.12 Положения о Комитете по образованию Администрации г. Улан-Удэ).

Осуществление иных полномочий в соответствии с федеральным законодательством, законодательством Республики Бурятия, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления г. Улан-Удэ и настоящим Положением. В соответствии с возложенными задачами Комитет выполняет следующие функции: Осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств, в том числе для подведомственных учреждений. (п. 2.16 Положения о Комитете по образованию Администрации г. Улан-Удэ).

Судом установлено, что согласно проведенному категорированию от 07.10.2019 МАОУ «Гимназия № 14» г. Улан-Удэ присвоена 1 категория антитеррористической защищенности.

Как следует из паспорта безопасности учреждения, утвержденного 31.01.2020, среднее количество находящихся на объекте (территории) в течение дня работников, обучающихся и иных лиц, одновременно составляет 2 100 человек: в первую смену – 2 150 чел., во вторую – 2 050 чел. В разделе VIII паспорта безопасности указаны мероприятия, необходимые для обеспечения антитеррористической защищенности объекта (территории): необходимо организовать КПП при входе на прилегающую территорию объекта (со стороны ), необходимо установить средства для снижения скорости при въезде на территорию объекта (со стороны ).

Со стороны расположен вход на прилегающую территорию МАОУ «Гимназия № 14» г. Улан-Удэ, оборудованный калиткой, со стороны расположен въезд на прилегающую территорию, оборудованный воротами.

Согласно Акту проверки исполнения законодательства от 19.04.2022 проведенного помощником прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Панковым А.А. с участием директора МАОУ «Гимназия № 14» г. Улан-Удэ ФИО2., старшего инспектора ОВО по г.Улан-Удэ ФИО9 установлено, что учреждение не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае террористической угрозы, вход на прилегающую территорию не оснащен Контрольно-пропускным пунктом; въезд на прилегающую территорию не оснащен средствами для снижения скорости и (или) противотаранными устройствами.

Относительно отсутствия в учреждении системы оповещения и управления эвакуацией либо автономной системы (средств) экстренного оповещения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.31. Требований система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники. Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания. В любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации.

Как пояснял в ходе судебного заседания директор МАОУ «Гимназия № 14» г. Улан-Удэ ФИО2, в учреждении имеется противопожарная система, оснащенная голосовым оповещателем, который призывает покинуть здание.

Вместе с тем, указанная противопожарная система не свидетельствует об исполнении ответчиком обязанности по оснащению системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, поскольку противопожарная система не обеспечивает оповещение, содержащее дифференцированные команды, адресованные лицам, находящимся в здании, в зависимости от характера чрезвычайной ситуации (например, покинуть здание, оставаться на местах и пр.).

Доводы законного представителя учреждения о том, что в учреждении имеется приказ, согласно которому находящиеся в школе оповещаются о чрезвычайной ситуации системой звонков: длинный звонок призывает к эвакуации из школы, три коротких звонка являются сигналом к тому, чтобы оставаться на местах и закрыться в кабинетах. Указанной системе обучены учащиеся и работники школы. Однако указанная система звонков недостаточна для обеспечения антитеррористической защищенности, не предусмотрена Требованиями и не обеспечивает четкой определенности в предпринимаемых действиях в условиях чрезвычайной ситуации и возможной паники. Напротив, система оповещения, предусмотренная Требованиями, направлена на оперативное информирование всех лиц, находящихся в школе, о возникновении чрезвычайной ситуации и позволяет четко руководить действиями лиц, пребывающих в школе, что позволяет в условиях чрезвычайной ситуации избежать паники и нескоординированных действий лиц, безопасность которых обязана обеспечить школа.

Ссылка представителя ответчика на то, что мероприятия по оснащению системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения о потенциальной угрозе чрезвычайной ситуации, не указаны в качестве недостатков обеспечения антитеррористической защищенности в паспорте безопасности объекта МАОУ «Гимназия № 14» г. Улан-Удэ, отклоняется судом как несостоятельная, поскольку указанные мероприятия прямо предусмотрены Требованиями. Предметом настоящего иска действия органов при утверждении паспорта безопасности не являются.

Относительно отсутствия Контрольно-пропускного пункта на входе на прилегающую территорию учреждения, и средств для снижения скорости и (или) противотаранных устройств на въезде на прилегающую территорию, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. «а» п. 19 Требований выявление потенциальных нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта обеспечивается путем неукоснительного соблюдения на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов.

Как следует из п. 20 Требований пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях) достигается посредством: а) организации и обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов на объектах (территориях); б) своевременного выявления фактов нарушения пропускного режима, попыток вноса (ввоза) и проноса (провоза) запрещенных предметов (взрывчатых веществ, оружия, боеприпасов, наркотических и других опасных предметов и веществ) на объекты (территории); в) организации санкционированного допуска на объекты (территории) посетителей и автотранспортных средств; д) исключения фактов бесконтрольного пребывания на объектах (территориях) посторонних лиц и нахождения транспортных средств на объектах (территориях) или в непосредственной близости от них.

Основная цель установления пропускного режима - это исключение возможности бесконтрольного входа (выхода) лиц, вноса (выноса) имущества и запрещенных к обращению в образовательной организации предметов, а также въезда и стоянки автотранспорта на территории образовательной организации и выезда его с объекта.

Учитывая, что гимназия относится к 1 категории антитеррористической защищенности, отсутствие КПП на входе и противотаранных устройств на въезде на территории учреждения указаны в паспорте безопасности в качестве мероприятий, необходимых для обеспечения антитеррористической защищенности учреждения, а также принимая во внимание количество находящихся на объекте (территории) в течение дня лиц (2 100 человек), суд полагает требования прокурора в указанной части обоснованными.

Доводы ответчика о неопределенности требований в части оснащения въезда на территорию учреждения средствами снижения скорости и (или) противотаранными устройствами, отклоняются как несостоятельные, поскольку ответчик вправе выбрать конкретное средство или устройство по своему усмотрению. Выбранные средства могут сочетать в себе указанные в пп. «б» п. 27 Требований функции. Например, бетонные блоки, установленные на въезде на прилегающую территорию учреждения, являются противотаранными устройствами и направлены на снижение скорости въезжающих автомобилей.

Доводы представителя ответчика Комитета по образованию Администрации г. Улан-Удэ о том, что срок осуществления мероприятий, установленных в Требованиях, осуществляются в 2 финансовых года, следующих за текущим финансовым годом отклоняются в связи со следующим.

Из раздела II Требований следует, что в целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом возможных последствий совершения террористического акта проводится категорирование объектов (территорий). Для проведения категорирования объекта создается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории).

Подпунктом "е" пункта 11 Требований комиссией по обследованию и категорированию объекта определяется перечень необходимых мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) с учетом категории объекта (территории), а также сроки осуществления указанных мероприятий с учетом объема планируемых работ и планирования финансирования мероприятий на 2 финансовых года, следующих за текущим финансовым годом.

Категорирование учреждения проведено в октябре 2019 года, 2 финансовых года истекли в 2021 году, на момент рассмотрения дела мероприятия не проведены.

Ссылка ответчика на необходимость исчисления 2 финансовых лет с момента утверждения паспорта безопасности не основана на законе, поскольку в разделе VI Требований «Паспорт безопасности» отсутствуют указания на срок проведения мероприятий в течение 2 финансовых лет. Указание на срок проведения мероприятий содержится в разделе II Требований и связан именно с категорированием объекта. Данное категорирование проведено в 2019 году, в связи с чем срок проведения мероприятий учреждением в добровольном порядке истек.

Кроме того, суд отмечает, что межведомственная комиссия, составив акт обследования и категорирования 07.10.2019, указала на необходимость организовать КПП при входе на прилегающую территорию объекта (со стороны ), установить средства для снижения скорости при въезде на территорию объекта (со стороны ). При этом председателем комиссии являлся директор МАОУ «Гимназия № 14» г. Улан-Удэ. Таким образом, ответчику было известно о необходимости проведения указанных мероприятий с октября 2019 г., однако до настоящего времени мероприятия по антитеррористической защищенности учреждения в полном объеме не проведены.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 28 Закона № 273-ФЗ образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении, в том числе, финансово-экономической деятельности. К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится, помимо прочего, материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, федеральными государственными требованиями.

В силу п. 5 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территорий).

Таким образом, МАОУ «Гимназия № 14» г. Улан-Удэ не выполнена возложенная на данное учреждение обязанность оборудовать принадлежащий учреждению объект системой охранной сигнализации, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Закона № 273-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно ч. 1 ст. 78.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации бюджетным и автономным учреждениям, государственным (муниципальным) унитарным предприятиям могут предусматриваться субсидии на осуществление указанными учреждениями и предприятиями капитальных вложений в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности с последующим увеличением стоимости основных средств, находящихся на праве оперативного управления у этих учреждений либо на праве оперативного управления или хозяйственного ведения у этих предприятий.

Согласно письму Комитета по образованию Администрации г. ФИО1 от *** ... в настоящее время в бюджете города расходы на устройство охранной сигнализацией не предусмотрены ввиду дефицита.

Таким образом, невыполнение МАОУ «Гимназия № 14» г. Улан-Удэ требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) связано, в том числе, с отсутствием надлежащего финансирования Комитетом по образованию Администрации г. Улан-Удэ подведомственного ему учреждения.

Принятие мер безопасности является необходимым условием реализации содержания конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность. Особенно учитывая то, что в образовательном учреждении находятся несовершеннолетние учащиеся.

Таким образом, МАОУ «Гимназия № 14» г. Улан-Удэ не в полной мере обеспечено соблюдение требований законодательства по антитеррористической защищенности объекта, относящегося по признакам к третьей категории опасности, что создает угрозу безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних, а также работников учреждения в период их нахождения в образовательной организации, то есть неопределенного круга лиц.

Вышеуказанные нарушения препятствуют эффективному предотвращению чрезвычайной ситуации, своевременному принятию исчерпывающих мер в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

При этом Комитетом по образованию Администрации г. Улан-Удэ не обеспечено надлежащее финансирование данных мероприятий.

Вопреки доводам ответчика возложение на Комитет по образованию обязанности профинансировать вышеуказанные мероприятия не является вмешательством в организацию бюджетного процесса. Обязанность органа местного самоуправления по предоставлению средств для целей обеспечения антитеррористической защищенности подведомственного ему учреждения основана на законе, а потому возложение такой обязанности в судебном порядке для целей наиболее эффективного исполнения решения суда не является нарушением самостоятельности и ограничение прав местного самоуправления.

Оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Возложить на МАОУ «Гимназия № 14» г. Улан-Удэ (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность по обеспечению антитеррористической защищенности территории объекта в течение 10 месяцев со дня вступления в законную силу, а именно обязать ответчика:

- оборудовать автономную и обеспеченную источниками бесперебойного электропитания систему оповещения и управления эвакуацией людей, либо автономные системы (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц находящихся на объекте (территории), потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации,

- оснастить вход на прилегающую территорию Контрольно-пропускным пунктом;

- оснастить въезд на прилегающую территорию средствами для снижения скорости и (или) противотаранными устройствами.

Возложить на Комитет по образованию Администрации г.Улан-Удэ обязанность в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию МАОУ «Гимназия № 14 г. Улан-Удэ» автономной и обеспеченной источниками бесперебойного электропитания системой оповещения и управления эвакуацией людей, либо автономные системы (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц находящихся на объекте (территории), потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, оснащению входа на прилегающую территорию Контрольно-пропускным пунктом, въезда на прилегающую территорию средствами для снижения скорости и (или) противотаранными устройствами.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Т.Н. Алтаева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.07.2022