№ 5-749/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2022 год г. Миллерово
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области А.В. Шоркина
с участием ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ул. Пушкина, 1, г. Миллерово, Ростовской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающей, паспорт № выдан <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
28.12.2022 года в 02 час. 15 мин. по адресу: <...> около дома 14, был выявлен факт того, что гражданка ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При проверке документов уходила в сторону от сотрудников полиции, отказывалась проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности, на неоднократные действия сотрудников полиции не реагировала.
ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признала частично.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, кроме частичной признания своей вины самим правонарушителем, полностью подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2022 года, объяснениями ФИО2, ФИО3, которые пояснили, что были свидетелями того, что 28.12.2022 незнакомая им женщина, отказывалась сотрудникам полиции называть свои ФИО, отказывалась пройти к служебному автомобилю, уходила в сторону на проезжую часть дороги; а также рапортом сотрудника ОМВД по Миллеровскому району ФИО4, протоколом об административном задержании от 28.12.2022 г. № 215, актом медицинского освидетельствования.
Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.
В порядке статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" к обязанностям сотрудников полиции в том числе относятся: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).
Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде частичного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, сведения о том, что ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, не имеет постоянного источника дохода, однако со слов ФИО1 на иждивении один несовершеннолетний ребенок в возрасте до 16 лет. С учетом изложенного, данных о личности виновного лица, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислять на имя получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Миллеровскому району), ИНН <***>, КПП 614901001, ОКТМО 60632000, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, номер счета получателя 03100643000000015800, БИК 016015102, КБК 188 11 601 20101 0001140. кор./счет 40102810845370000050, УИН 18880461226000017101
Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КРФ об АП, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке его исполнения.
Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.
Судья А.В. Шоркина