Дело № 5-892/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года ...

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., гражданина ... по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2022 года в 18-00 час. в ... выявлен гражданин ФИО1 около ..., который шел. шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах ... К данному гражданину подошли сотрудники полиции и на основании ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» потребовали добровольно пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП «З.», на что данный гражданин ответил категорическим отказом, вел себя неадекватно. Сотрудники полиции неоднократно разъясняли ФИО1, что в случае его дальнейших противоправных действий и отказа добровольно пройти в служебный автомобиль к нему будет применена физическая сила и спецсредства. На что ФИО1 также ответил отказом, вел себя неадекватно, пытался уйти.

Сотрудники полиции на основании п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» применили в отношении ФИО1 физическую силу, а именно «подхват под руки» и посадили в служебный автомобиль, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении им своих служебных обязанностей.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном задержании № от 23.11.2022; протоколом об административном правонарушении № от 23.11.2022; рапортами инспектора и полицейского ОБППСП Управления МВД России по ... от 23.11.2022.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,, дата года рождения, уроженца ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья О.А. Ермоленко