УИД 47RS0005-01-2023-002063-51

Дело № 5-403/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 18 апреля 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан Дата <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих детей на иждивении, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно:

01.02.2023 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий (привести светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованиями технического регламента).

18.04.2023 в 06 часов 15 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <...>, нарушил законное требование сотрудника полиции, управлял транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, не выполнил указанного законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что не знал о необходимости снять тонировку, поскольку плохо читает и пишет на русском языке, в настоящее время тонировочная пленка удалена, готов оплатить штраф.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 47 ТН 180423 от 18.04.2023, в котором указаны выявленные нарушения; рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ленинградской области о выявленном административном правонарушении; протоколом АЗ № 000320 об административном задержании от 10.04.2023.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 84.1 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установление визуально или посредством фиксации с использованием технических средств признаков нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается при установке дополнительных предметов или нанесении покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Учитывая вышеизложенные нормы, установленные обстоятельства, законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, так как, выявив нарушение Правил дорожного движения со стороны ФИО1, сотрудник ГИБДД законно потребовал от него снять с передних боковых стекол автомобиля, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", пленочное покрытие (тонировку), ограничивающее обзорность с места водителя.

Судом установлено, что 01.02.2023 ФИО1 привлекался к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ по постановлению инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области № 18810047190100439354, установленная светопропускаемость передних боковых стекол составляла 11%, ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, которое ФИО1 в установленный срок до 11 часов 45 минут 08.02.2023 не исполнил.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние и прекращение противоправных действий. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит наличие иных многочисленных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Также суд учитывает, назначение наказания за совершение иных правонарушений в виде административного штрафа в области безопасности дорожного движения не побудили ФИО1 к соблюдению установленных норм закона, в связи с чем им допущено административное правонарушение, посягающее на порядок управления и связанное с неповиновением законному распоряжению или требованию должностного лица.

Законность действий сотрудника ГИБДД по проверке светопропускания стекол автомобиля под управлением ФИО1о, а также законность требования уполномоченного на то должностного лица о прекращении последним административного правонарушения в виде удаления тонировки с передних боковых стекол транспортного средства, предъявленного в пределах его компетенции, сомнений не вызывает.

Также следует отметить, что инспектором ГИБДД ФИО1 о было предоставлено достаточно времени для устранения выявленного 01.02.2023 нарушения, однако по состоянию и на 06 часов 15 минут 18.04.2023 (в момент остановки) данное требование исполнено им не было.

В связи с указанным, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья М.В. Прокопьева