Дело № 2-1529/2025
УИД 42RS0008-01-2025-001919-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Галкиной Н.В.
при секретаре Платоновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
19 сентября 2025 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью ИК "КСФ" о возложении обязанности предоставить информацию об отсутствии долговых обязательств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ИК "КСФ" о возложении обязанности предоставить информацию об отсутствии долговых обязательств.
Требования истец мотивирует тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан банкротом.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд
определил:
завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, место <адрес> <адрес>, №.
Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения обязательств, за исключением обязательств, указанных в Законе о банкротстве.
Однако в кредитной истории исца остались сведения о заодлженности перед ООО ИК "КСФ".
Таким образом, для того, чтобы в кредитную историю истца были внесены какие-либо изменения, файл с такими изменениями должен быть направлен самим источником формирования кредитной истории.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступил ответ от АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», согласно которому ответ от источника не поступал, при поступлении ответа от источника, информация будет скорректирована согласно предоставленным сведениям.
Полагает, что его права нарушены.
Просит суд обязать ООО ИК «КСФ» передать в кредитную историю информацию об исключении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.73).
Представитель ответчика ООО ИК «КСФ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц АО "Бюро кредитных историй "Скоринг-Бюро", Центрального Банка РФ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
На основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй (п. 1); источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) (п.4).
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ завершена реализация имущества, истец ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина (л.д.39-41).
Как следует из Кредитной истории ФИО1, имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО ИК «КСФ» со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17 200 рублей, с уплатой 730,000% годовых.
Указанный заем заёмщиком не возвращен, в связи, с чем в бюро кредитных историй внесены сведения о наличии задолженности в общем размере 17 200 руб.
Как видно из представленной с иском кредитной истории, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о прекращении обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в кредитную историю не внесены (л.д.74-104).
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Акционерное общество «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» с заявлением о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю.
Согласно результатам проверки кредитной истории от ДД.ММ.ГГГГ АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» установлено, что ответ от источника ООО ИК «КСФ» в бюро не поступил (л.д.37-38).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Центральный Банк РФ (Банк России) с заявлением об оказании содействия в восстановлении его нарушенных прав и законных интересов (л.д.55-58).
Согласно ответу Центрального Банка РФ (Банк России) от ДД.ММ.ГГГГ, на обращение ФИО1 следует, что субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить содержащуюся в ней информацию. В случае если источника формирования кредитной истории (например, банка или МФО) больше не существует (ликвидирован или отсутствует по иному основанию), для оспаривания кредитной истории можно обратиться к его правопреемнику. При отсутствии правопреемника оспорить кредитную историю можно только через суд (л.д.59-60).
Как следует их кредитной истории истца, сведения о наличии задолженности, то есть сведения об истце как должнике были предоставлены ООО ИК «КСФ», сведения о наличии задолженности не были исключены из кредитной истории ФИО1
Таким образом, в судебном заседании установлено, что источником формирования кредитной истории истца при заключении договора о микрокредитовании является ООО ИК «КСФ».
В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О кредитных историях" источниками формирования кредитной истории являются, помимо прочих, организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О кредитных историях" в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения (если таковые имеются):сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведения о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (пп. "г" п. 1); о дате и факте завершения расчетов с кредиторами и об освобождении заемщика от дальнейшего исполнения требований кредиторов или о факте неприменения в отношении заемщика правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в результате возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) физического лица в случае, если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом (пп. "н" п. 2).
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ - обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством РФ установлены ограничения на передачу информации в соответствии с ч. 7 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, а также лиц, в отношении которых Правительством РФ установлены указанные ограничения (ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона).
В силу ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).
В случае наличия у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) источник формирования кредитной истории - финансовый управляющий обязан представлять информацию, определенную подпунктом "г" п. 1 ч. 3 ст. 4 (сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведения о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (в случае их наличия)), вышеуказанного Федерального закона, в бюро кредитных историй, в которых сформирована кредитная история указанного субъекта кредитной истории, а при отсутствии у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) финансовый управляющий обязан направлять такую информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй (ч. 3.9).
Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю (ч. 3).
Бюро кредитных историй в течение 20 дней со дня получения заявления, указанного в ч. 3 вышеуказанной статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (ч. 4).
Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с ч. 4.1 вышеуказанной статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным (ч. 5).
Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления (ч. 7).
В силу приведенных выше норм права у финансового управляющего, как источника формирования кредитной истории, имеется обязанность представлять в бюро кредитных историй сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица (пункт "г" п. 1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О кредитных историях").
При этом обязанность представлять информацию о прохождении ФИО1 процедуры банкротства с освобождением от исполнения требований кредиторов, на финансового управляющего законом не возложена. Такая обязанность в отношении заемщиков возложена на кредитные организации (ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О кредитных историях").
Выбор способа защиты, как и выбор ответчика по делу, является прерогативой истца. Выбор способа защиты нарушенного права должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите и (или) восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав.
Анализируя вышеуказанные положения закона, суд полагает требования истца обоснованными, а действия ООО ИК «КСФ» в непредставлении информации об отсутствии задолженности у истца в Бюро кредитных историй – нарушающими права истца, поскольку приведенными положениями закона охраняется право субъекта кредитной истории на достоверность информации, содержащейся в его кредитной истории. При этом сам истец источником формирования кредитной истории не является, а потому в силу закона лишен возможности внести в нее соответствующие сведения.
Данных о том, что ООО ИК «КСФ» после завершения процедуры реализации имущества гражданина и до разрешения спора по существу, не имела возможности передать в бюро кредитных историй в отношении истца информацию об освобождении заемщика от долгов применительно к договору микрозайма, заключенным кредитной организаций с истцом, ответчиком ООО ИК «КСФ» в материалы дела не представлено.
Уважительных причин не направления в бюро кредитных историй информации в отношении истца применительно к судебному акту, принятому арбитражным судом (завершение процедуры реализации имущества гражданина), ООО ИК «КСФ» не представил, при этом истец сам не направлял кредитору уведомления об освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств, суд в данном случае также учитывает, что информация о признании лица банкротом и освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств находится в свободном доступе в сети Интернет.
Поэтому суд соглашается с требованиями истца о том, что ответчик ООО ИК «КСФ» не исполнил обязанность, предусмотренную ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях", по предоставлению в бюро кредитной истории информации, предусмотренной подпунктом "н" п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях"; как следствие, соответствующую обязанность суд считает необходимым возложить на ответчика в соответствии с требованием истца, предоставив срок в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить ее.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью ИК "КСФ" о возложении обязанности предоставить информацию об отсутствии долговых обязательств удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью ИК "КСФ", №, предоставить в АО "Бюро кредитных историй "Скоринг-Бюро" сведения об отсутствии долговых обязательств перед Обществом с ограниченной ответственностью ИК "КСФ", в связи с признанием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> № №), банкротом и освобождении от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры банкротства в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательное форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.