УИД 74RS0001-01-2024-007123-41
№ 2-1097/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 3 февраля 2025 года
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Калашникова К.А.,
при секретаре Носовой Е.А.,
рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,
установил:
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с него в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 58 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что 26.10.2023 ответчик, управляя автомобилем Ягуар, совершил столкновение с автомобилем Ниссан, находящимся в собственности ФИО2
Виновником аварии является ответчик, скрывшийся с места ДТП. ФИО2 обратилась в свою страховую компанию, которая оплатила ей стоимость восстановительного ремонта в размере 58 400 руб., компенсированную в последующем истцом, являющимся страховщиком гражданской ответственности ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
На основании положений пункта «г» части 1 статьи 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26.10.2023 ответчик, управляя автомобилем Ягуар, совершил столкновение с автомобилем Ниссан, находящимся в собственности ФИО2
Виновником аварии является ответчик, скрывшийся с места ДТП. ФИО2 обратилась в свою страховую компанию (СПАО «Ингосстрах»), которая оплатила ей стоимость восстановительного ремонта в размере 58 400 руб., компенсированную в последующем истцом, являющимся страховщиком гражданской ответственности ответчика.
Таким образом, поскольку ДТП произошло по вине ответчика, скрывшегося с места ДТП, требования истца о взыскании с него в порядке регресса убытков в пределах выплаченной страховой суммы в размере 58 400 руб. подлежат удовлетворению.
Также в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца необходимо взыскать обоснованно понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН №, к ФИО1, паспорт №, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, в размере 58 400 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.А. Калашников
Мотивированное заочное решение изготовлено 11.02.2025.
Судья