Дело №

25RS0№-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» обратилось в суд с вышеназванным иском к фио, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского займа № на сумму 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 105,850% годовых. Ответчик исполнял свои обязанности по уплате процентов и возврату суммы долга ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В целях обеспечения исполнения обязательств стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор залога транспорта № в отношении транспортного средства «Nissan Primera», 2002 года выпуска, кузов № ТР12-031487, государственный регистрационный знак <***>.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 221 500 рублей; расходы, понесенные на уплату госпошлины, в размере 7 645 рублей, почтовые расходы в размере 70,50 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с ответчика в пользу истца штраф с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд по вызову не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Почтовая корреспонденция возвращена обратно в суд с отметкой об истечении срока ранения.

В силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком обстоятельства, изложенные в иске.

На основании ч.1 ст.421 ГПК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как указано в п.4 ст.421 ГПК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор № заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МК «Онлайнер».

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи (АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщик номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 3136), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Сумма займа в размере 100 000 рублей была перечислена ответчику на его счет, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

Таким образом, ООО МК «Онлайнер» исполнило свои обязательства по договору.

По всем существенным условиям кредитного договора между Займодавцем (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе, сроки, порядок возврата полученного займа, размеры и порядок уплаты процентов за пользование займа, а также неустойки по процентам и по основному долгу.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.2 ст.809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа. В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по договору займа не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность фио по договору составляет 221 500 рублей.

Суд признает представленный истцом расчет верным. Ответчик конррасчет суду не представил.

На основании положений ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.12,167,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (ИНН <***>) задолженность по договору задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 221 500 рублей; расходы, по оплате госпошлины в размере 7 645 рублей, почтовые расходы в размере 70,50 рублей; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств по уплате денежных средств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №; штраф с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств по уплате денежных средств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: 28.04.2025