Дело № 2-83/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ленск 20 марта 2023 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
при секретаре Мухиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВПТ-Нефтемаш» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВПТ-Нефтемаш» о защите трудовых прав, указав, что на основании трудового договора [НОМЕР] от [ДАТА] и дополнительного соглашения [НОМЕР] от [ДАТА] «О внесении изменений в трудовой договор от [ДАТА] [НОМЕР]» работал в ООО ВПТ-Нефтемаш» [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Был уволен [ДАТА] по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Согласно трудовому договору ему были установлены следующие условия труда: вахтовый метод организации труда, рабочее место располагалось на Среднеботуобинском месторождении РС (Я), Мирнинский район. Трудовая деятельность осуществлялась на нефтяном месторождении в полевых условиях с длительным соприкосновением с токсичными веществами и химикатами. Кроме того, ведение буровых работ на месторождении напрямую связано с излучением радиактивного характера. Работа истца была сопряжена с интенсивным производственным шумом, эмоциональной нагрузкой, заключающейся в риске для жизни. В последующем, обращаясь в ПФР по РС (Я) для уточнения информации о досрочном оформлении пенсии, лысин И.А. узнал, что ему не начислялись в период трудоустройства в данной организации, страховые взносы за вредные условия труда.
Просит обязать ответчика произвести начисление и выплату страховых взносов по дополнительным тарифам за период с 12.01.2018 г. по 23.07.2020 гг.; направить корректировки РСВ и СЗВ-СТАЖ в Пенсионный фонд РФ по месту регистрации юридического лица с указанием сведений, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости; взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя ФИО1, которая иск поддержала в полном объеме. ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.
Представители ответчика ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причину неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истец ФИО2 на основании трудового договора [НОМЕР] от [ДАТА] и дополнительного соглашения [НОМЕР] от [ДАТА] «О внесении изменений в трудовой договор от [ДАТА] [НОМЕР]» работал в ООО ВПТ-Нефтемаш» [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].
Был уволен [ДАТА] по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
В последующем, обращаясь в ПФР по РС (Я) для уточнения информации о досрочном оформлении пенсии, ФИО2 узнал, что ему не начислялись в период трудоустройства в данной организации, страховые взносы за вредные условия труда.
Согласно ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В соответствии со статьей 33.2 Закона N 167-ФЗ с 01.01.2013 работодатели должны начислять страховые взносы в Пенсионный фонд России по дополнительному тарифу на выплаты работникам, занятым на работах с вредными, опасными или тяжелыми условиями труда. Для начисления взносов должны соблюдаться два условия: работник занят на видах работ, перечисленных в подпунктах 1 - 18 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ (с 01.01.2015 - на видах работ, указанных в пунктах 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"); условия труда на рабочем месте сотрудника признаны вредными, опасными или тяжелыми по результатам специальной оценки условий труда, проводимой в порядке, устанавливаемом отдельным федеральным законом.
В силу ч. 6 ст. 30 Закона N 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 250-ФЗ, вступившей в силу с 1 января 2017 года) периоды работы, предусмотренные п. п. 1 - 18 ч. 1 данной статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 НК РФ. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные п. п. 1 - 18 ч. 1 данной статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в названных пунктах, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
Из приведенных положений закона следует, что необходимым условием для реализации гражданином права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ является исполнение работодателем обязанности по начислению и уплате дополнительных тарифов страховых взносов в соответствии со ст. 58.3 Закона N 212-ФЗ за период с 1 января 2013 года по 31 декабря 2016 года, а с 1 января 2017 года - в соответствии со ст. 428 НК РФ.
Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О списках производств, работ. Профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки N 1 и N 2 производств. Работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее Списки от 1991 года). При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ в особых условиях труда может определяться также по Спискам N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (далее Списки от 1956 года).
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости разделом XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года N 10, наделены инженеры по бурению (буровым работам), непосредственно занятые на буровых (код позиции 2130100б-22247).
Таким образом, вследствие неуплаты работодателем дополнительных взносов по вредности с января 2018 г. по 23.07.2020 г., истец ФИО2 лишен возможности досрочного выхода на пенсию согласно пп.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года.
При таких обстоятельствах, требования об обязывании ответчика произвести начисление и выплату страховых взносов по дополнительным тарифам за период с 12.01.2018 г. по 23.07.2020 гг.; направить корректировки РСВ и СЗВ-СТАЖ в Пенсионный фонд РФ по месту регистрации юридического лица с указанием сведений, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости – подлежат удовлетворению.
Что касается требований о компенсации морального вреда, учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случае нарушения трудовых прав работников, суд считает возможным удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействиями работодателя, в том числе при нарушении его как неимущественных, так и имущественных прав.
По смыслу ст. 237 ТК РФ в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникновение у последнего нравственных страданий презюмируется, т.е. не требует дополнительного доказывания.
Таким образом, учитывая характер причиненных истцу страданий, характер и степень вины ответчика в нарушении прав истца, и иные значимые для дела обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Следовательно, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВПТ-НЕФТЕМАШ» удовлетворить частично.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ВПТ-НЕФТЕМАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести начисление и выплату страховых взносов по дополнительным тарифам за ФИО2 за период с 12.01.2018 г. по 23.07.2020 гг.; направить корректировки РСВ и СЗВ-СТАЖ в Пенсионный фонд РФ по месту регистрации юридического лица с указанием сведений, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости;
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВПТ-НЕФТЕМАШ» в пользу ФИО2 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Г. Аммосов
Решение составлено 20.03.2023 года
Оригинал решения хранится в материалах дела №2-83/23