Судья – Исакова Н.И. Дело № 33 - 27498/2023
№2-890/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г.Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Мантул Н.М.,
при секретаре-помощнике судьи Тисленко Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 10 марта 2023 года.
Заслушав доклад судьи Мантул Н.М. об обстоятельствах дела, содержании определения суда первой инстанции, доводах частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ:
Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 18 апреля 2022г. исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка оставлено без рассмотрения.
09 февраля 2023г. в суд поступило заявление ООО «Легал Сервис» о взыскании судебных расходов за проведение судебной землеустроительной экспертизы по вышеуказанному делу.
Обжалуемым определением Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 10 марта 2023 года заявление эксперта удовлетворено. С ФИО1 в пользу ООО «Легал Сервис» взысканы судебные расходы в размере 43160 рублей.
В частной жалобе, поданной на определение, ФИО1 указывает на его незаконность и необоснованность, на нарушение судом норм материального и процессуального права при его вынесении. Заявитель частной жалобы считает ООО «Легал Сервис» пропущен срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в заявлении отсутствует, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено. Просит определение суда первой инстанции отменить, рассмотреть вопрос по существу.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не вызывались.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
18 апреля 2022г. определением Ленинского районного суда г.Краснодара исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка оставлено без рассмотрения ввиду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Определение не обжаловалось и вступило в законную силу.
09 февраля 2023 года ООО «Легал Сервис» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, затраченных на проведение судебной землеустроительной экспертизы по иску ФИО1 в размере 43160 рублей.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №26 от 09 июля 2019г. «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.103.1 ГПК РФ в редакции Федерального закона №451-ФЗ.
Таким образом, Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 18 апреля 2022г. вступило в законную силу 16 мая 2022 года. Заявление же эксперта о взыскании с ответчиков судебных расходов поступило в суд первой инстанции лишь 09 февраля 2023 года, что следует из штампа входящей корреспонденции суда.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявителем пропущен процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу.
Как следует из заявления о взыскании судебных расходов, заявитель о восстановлении пропущенного срока не просил.
Указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения.
Таким образом, требование ООО «Легал Сервис» о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд.
При таких обстоятельствах, определение Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 10 марта 2023 года подлежит отмене, заявление ООО «Легал Сервис» о взыскании судебных расходов оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.
Определение Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 10 марта 2023 года отменить.
Оставить заявление ООО «Легал Сервис» о взыскании судебных расходов без рассмотрения по существу.
Судья Н.М. Мантул