Судья Захарова Н.В. Дело № 7п-327/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск «2» августа 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 16 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 16 мая 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно постановлению, 22 марта 2023 г. содержась в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю в камере № 506 ФИО1 демонстрировал обвиняемым ФИО4 и ФИО5 перманентные рисунки на коленях обеих ног в виде восьмиконечных звёзд, которые являются символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», которое на основании решения Верховного суда Российской Федерации от 2 октября 2020 г. признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

В поданной в краевой суд жалобе ФИО1 фактически просит постановление судьи изменить, снизив размер назначенного ему наказания.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал и дополнительно пояснил, что не может быть привлечён к административной ответственности за нанесение рисунков, которое имело место до установления административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене либо изменению постановления судьи не нахожу.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 14 ноября 2022 г. № 259-ФЗ в том числе публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в частности на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) относится в числе прочего использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

На основании Решения Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. и дополнительного решения от 2 октября 2020 г. запрещена деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство». Организация внесена в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (пункт 78, Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), данное решение вступило в законную силу.

Как следует из материалов дела 22 марта 2023 г. содержась в камере № 506 ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Яроц- кий А.А. демонстрировал содержавшимся вместе с ним обвиняемым ФИО7. и ФИО5 перманентные рисунки на коленях обеих ног в виде восьмиконечных звёзд, которые являются символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», мер к сокрытию рисунков от указанных лиц не предпринимал.

Данное обстоятельство, а не нанесение указанных в постановлении перманентных рисунков послужило основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Факт демонстрации ФИО1 при указанных обстоятельствах символики экстремистской организации, совершения тем самым административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 мая 2023 (л.д.1-5), рапортом начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 30 марта 2023 г. об обнаружении у ФИО1 на коленях перманентных рисунков в виде восьмиконечных звезд 6 см х 6 см (л.д.7); актом осмотра ФИО1 от 22 марта 2023 г., в ходе которого установлено наличие у последнего на коленях перманентных рисунков в виде восьмиконечных звезд, и фототаблицей к нему (л.д.8, 16-18); справкой УФСБ России по Красноярскому краю, согласно которой вышеуказанные перманентные рисунки в виде восьмиконечной звезды являются символикой запрещенной экстремистской организации «Арестанское уголовное единство» (л.л.д.15-20); объяснениями ФИО4, и ФИО6, из содержания которых следует, что они содержатся в камере № 506 в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где также содержится ФИО1, у которого на коленях имеются татуировки в виде восьмиконечной звезды (л.л.д.11, 13); объяснением ФИО1 (л.д.9), в котором он указал, что у него на коленях имеются перманентные рисунки в виде двух восьмиконечных звезд, которые являются символикой вышеупомянутой экстремистской организации.

При таких обстоятельствах возбуждение заместителем прокурора г. Норильска 16 мая 2023 г. настоящего дела об административном правонарушении является обоснованным.

Факт совершения административного правонарушения подтверждён собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судьи городского суда о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершённого им административного правонарушения, известных суду данных о личности виновного, признанного судьёй смягчающим административную ответственность обстоятельства. Оснований для признания наказания чрезмерно суровым и смягчения в жалобе не указано, из материалов дела не усматривается.

Существенных нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При рассмотрении настоящего дела в компетенцию суда не входит установление соответствующего порядка и возложение обязанности по удалению нанесённых на тело ФИО1 рисунков.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 16 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.