ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2022 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Животикова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 26 мая 2022 года поч.1 ст. 12.37 КоАп РФ, ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ст. 12.36.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2022 года Борис Д.А., находясь по адресу: <адрес> совершил неповиновение законным требованиям ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району, выразившееся в неповиновении законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей:, своими действиями препятствовал привлечению Бориса А.И. к административной ответственности, закрыл автомобиль, отказался проследовать в отделение полиции.

Своими действиями Борис Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Борис Д.А. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что не оказывал неповиновения сотрудникам полиции.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию, среди прочего, возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

На основании п. 1 ч. 4 ст. 5 того же закона при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (с последующими изменениями и дополнениями) водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Факт совершения Борисом Д.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 25 июня 2022 года;

-протоколом об административном правонарушении № от 25 июня 2022 года по ст. 12.6 КоАП РФ,

-постановлением по делу об административном правонарушении от 25 июня 2022 года по ст. 12.6 КоАП РФ;

-водительским удостоверением ФИО1,

-протоколом об административном задержании № № от 25.16.2022,

-протоколом о доставлении №,

-материалами видеосъемки, представленными в судебном заседании, которые полностью подтверждают изложенные в протоколе обстоятельства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, он совершил правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного Борисом Д.А. административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая, изложенное, судья полагает необходимым назначить наказание в наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области; л/с <***>, КПП 482501001, ИНН <***> в отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, г.Липецк, БИК 014206212, кор.сч.40102810945370000039, УИН 18810448220180005279, КБК 18811601191019000140.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Животикова