Дело № 2-821/2023

УИД (42RS0022-01-2023-000887-87)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «19» декабря 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Долгих Н.В.

при секретаре Градович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области с вышеназванным иском.

Определением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от №*** года (л.д. 31) к участию в деле в качестве соистца привлечен ФИО2.

С учетом уточненных исковых требований, ФИО1, ФИО2 просят суд: прекратить право собственности на жилое помещение – наименование «квартира», расположенное по адресу: ***; исключить из ЕГРН записи о регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение – квартиру по адресу: ***; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу) Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) снять с кадастрового учета жилое помещение – квартиру по адресу: ***; признать жилое помещение с наименованием «квартира», зданием с индивидуальным наименованием объекта – «часть жилого дома», общей площадью 59,6 кв.м; признать право общей долевой собственности на здание с индивидуальным наименованием объекта – «часть жилого дома», общей площадью 59,6 кв.м по адресу: ***; при этом: за ФИО1 - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома; за ФИО2- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома.

Свои требования мотивирует тем, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от "ххх" №***.

Указанный объект недвижимости состоит из трех комнат общей площадью 60,5 кв.м, жилой площадью 37,3 кв.м и расположен на первом этаже двухквартирного жилого дома. Жилой дом является одноэтажным, расположен на земельном участке, огороженном забором, на котором также имеются сооружения вспомогательного использования и садовые насаждения.

На момент оформления права собственности истцы проживали совместно, находись в брачных отношениях.

В правоустанавливающих документах и технической документации вышеуказанное жилое помещение именуется как квартира, в связи с чем истцы не имеют возможности оформить право собственности на земельный участок, на котором расположена часть жилого дома. Признание квартиры частью жилого дома будет иметь для истцов правовое значение, поскольку предоставит возможность оформить в пользование земельный участок.

Истцы: ФИО1, ФИО2 в судебное заседание, назначенное на 19.12.2023 года, не явились, о дне, месте и времени которого извещены надлежащим образом, ходатайствуют в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.38,41).

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ФИО3 в судебное заседание, назначенное на 19.12.2023 года, не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 43).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признания иска представителем ответчика ФИО3 приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ФИО3 поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО3

2. Прекратить право собственности на жилое помещение – наименование «квартира», расположенное по адресу: ***.

3. Исключить из ЕГРН записи о регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение – квартиру по адресу: ***.

4. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу) Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) снять с кадастрового учета жилое помещение – квартиру по адресу: ***.

5. Признать жилое помещение с наименованием «квартира», зданием с индивидуальным наименованием объекта – «часть жилого дома», общей площадью 59,6 кв.м.

6. Признать право общей долевой собственности на здание с индивидуальным наименованием объекта – «часть жилого дома», общей площадью 59,6 кв.м по адресу: ***; при этом: за ФИО1 - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома; за ФИО2- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда, через суд первой инстанции.

Судья Н.В. Долгих