№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пушкино Московской области «20» ноября 2025 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Вдовин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт№, зарегистрированной по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 06 часов 47 минут по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, принадлежащим ФИО1, <дата> г.р., в ходе проведения обыска сотрудниками 12 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области на неоднократные требования старшего оперуполномоченного капитана полиции К к ФИО1 о выдаче сотрудникам полиции для последующего изъятия принадлежащего ей телефона <данные изъяты>, ответила категорическим отказом, продолжая скрывать принадлежащий ей телефон.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что увидела по камерам неизвестные машины около 6 часов утра и решила выйти проверить. Когда она спросила что случилось, в ответ ей начали хамить и оскорблять. Вели себя неадекватно, забрали паспорт, оригиналы документов на землю и дома, а также другие вещи. Применили к ней физическую силу, по факту чего ей сняты побои. Также ей написано заявление о совершенных в отношении неё незаконных действиях. Полагает, что составленные административные протоколы придуманы сотрудниками полиции, чтобы скрыть неправомерные действия и запугать её.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 8, 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.
В соответствии с пунктами 9, 10 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в государственных информационных системах и (или) базах данных государственных органов и государственных внебюджетных фондов; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию этим законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции»).
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложено событие административного правонарушения. ФИО1 в протоколе указала, что не согласна с ним, никому на их требования не отказывала, телефон был изъят принудительно;
- постановлением старшего следователя по ОВД 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств от <дата>, согласно которому постановлено провести обыск в жилище Б по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №;
- рапортом старшего оперуполномоченного 12 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области капитана полиции К о выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- письменными объяснениями З от <дата>, согласно которым в этот день её привлекли в качестве понятого при производстве обыска по адресу: <адрес>, в доме с кадастровым номером: №. ФИО1 кричала, оскорбляла сотрудников полиции, вела себя агрессивно. В ходе проведения обыска сотрудник полиции сообщил о том, что будет изъят сотовый телефон, который лежал на столе, после чего ФИО1 схватила его и убрала себе в одежду. Сотрудник полиции неоднократно повторял ей что телефон будет изъят и в случае отказа в его передаче будет применена физическая сила с целью его изъятия, но ФИО1 не слушала сотрудника и вела себя по хамски. В результате сотрудник полиции применил в отношении ФИО1 физическую силу с целью изъятия мобильного телефона;
- письменными объяснениями З от <дата>, а также письменными объяснениями сотрудников Росгвардии П и Г от <дата>, которые по своему содержанию аналогичны письменным объяснениям З от <дата>.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
При этом суд отмечает, что требование сотрудника полиции о передаче мобильного телефона являлось законным, поскольку данный предмет находился в жилом помещении, в котором производился обыск, а также имелись основания полагать, что в мобильном телефоне находятся сведения, имеющие значение для уголовного дела.
При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела не установлено.
На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России «Пушкинское», л/с №.
Квитанцию об оплате надлежит представить в Пушкинский городской суд Московской области по адресу: <адрес>. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Вдовин