15RS0010-01-2023-000222-95 Дело № 2-887/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023г. г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа, в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Кайсиновой К.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю в размере наследственном имуществе, состоящем из автомобиля марки Лада-212140, 2013 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***> полученная в доле ? в качестве наследуемого имущества после смерти ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с последующей компенсацией стоимости ? автомобиля ФИО3 в размере 27 000 рублей. Прекратить за ФИО3 право собственности на ? автомобиль марки Лада 212140 2013 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 05.02.2021г. умер ее супруг ФИО4, его наследниками являлись она и сын ФИО3 Оба наследника вступили в права наследования, состоявшее из автомобиля марки Лада -212140, 2013г. выпуска с регистрационным знаком <***>. Указала, что ей было выдано свидетельство праве на наследство по закону и о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в соответствии с которыми ей принадлежит право собственности на данный автомобиль в размере ? доли. Стоимость автомобиля составила 108000 рублей. Зарегистрировать в МРЭО ГИБДД и приобрести полис ОСАГО не представляется возможным, так как ответчик не проявляет свою позицию относительно распоряжения принадлежащей долей. Учитывая, что имущество, в случае смерти гражданина, право собственности на имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу раздел имущества в натуре не возможно. Выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Учитывая, что ответчик бездействует, доля ответчика составляет ?, считает, что ответчику возможно компенсировать стоимость его доли.

В судебное заседание истец не явился, представила заявление, в котором полностью поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, обратился в суд с заявлением о признании заявленных требований, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, учитывая доводы сторон, признание ответчиком заявленных требований, которые могут быть приняты судом, так как не нарушают права и обязанности сторон, не противоречат закону приходит к следующему:

Статья 1164. Общая собственность наследников

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Статья 1165. Раздел наследства по соглашению между наследниками

1. Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

3. Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

Статья 1168. Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства

1. Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание ответчиком исковых требований отражено в заявлении, которое приобщено к материалам дела, не нарушает права третьих лиц и принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в размере ? в наследственном имуществе, состоящем из автомобиля марки Лада-212140, 2013 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***> полученная в доле ? в качестве наследуемого имущества после смерти ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с последующей компенсацией стоимости ? автомобиля ФИО3 в размере 27 000 рублей., удовлетворить.

Прекратить за ФИО3 право собственности на ? автомобиль марки Лада 212140 2013 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***>.

Выплатить ФИО3 стоимость ? наследственного имущества, состоящего из автомобиля марки Лада-212140, 2013 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***> в размере 27 000 ( двадцать семь тысяч ) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца.

Судья Дзуцева А.А.