№2а-1883/2023

УИД 18RS0013-01-2023-001110-10

Определение

30 августа 2023 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд УР под председательством судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания» к врио начальника Завьяловского РОСП ФИО1, судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП по УР ФИО2, Управлению ФССП России по УР, руководителю УФССП по УР ФИО3, об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов

установил:

ООО «Микрофинансовая компания» обратилось с административным исковым заявлением к врио начальника Завьяловского РОСП ФИО1, судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП по УР ФИО2, Управлению ФССП России по УР, руководителю УФССП по УР ФИО3, просит признать незаконным бездействие врио начальника Завьяловского РОСП ФИО1, руководителя Управления ФССП по УР ФИО3

Определением суда от 05 июня 2023 года административному истцу предложено в срок до 17 июля 2023 года привести административный иск в соответствие с требованиями ст.125 КАС РФ.

Административному истцу предложено представить в суд административное исковое заявление в разборчивом виде, сформулировать требование к административным ответчикам, указать сведения о заинтересованных лицах (должниках).

В судебное заседание административный истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание не явились представители административных ответчиков, заинтересованные лица, судом о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд

определил:

признать возможным проведение судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.

Судом поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Как указано выше, судом 05 июня 2023 года было вынесено определение, административному истцу было предложено устранить недостатки административного искового заявления в срок до 17 июля 2023 года. Определением суд от 17 июля 2023 года срок для устранения недостатков административного искового заявления продлен до 30 августа 2023 года. Копия определения направлена в адрес административного истца, получена им 01 августа 2023 года.

В установленный судом срок недостатки не устранены, в частности, в административном исковом заявлении не указано содержание требований к административному ответчику, не изложены основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования, не указаны сведения о заинтересованных лицах (должниках по исполнительному производству), не приложено административное исковое заявление в разборчивом виде.

Принимая во внимание что, административное дело возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст.125 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены административным истцом в установленный судом срок, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Между тем суд полагает необходимым разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания» к врио начальника Завьяловского РОСП ФИО1, судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП по УР ФИО2, Управлению ФССП России по УР, руководителю УФССП по УР ФИО3, об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с даты вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Н.В. Гараева