Дело №2-647/2023

УИД: 58RS0009-01-2023-001012-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» сентября 2023 года г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Климчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитного договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что 18.01.2022 между сторонами был заключен кредитный договор №43626 в размере 1 190 000 руб. под 11,6 % годовых на приобретение объекта недвижимости: квартиры, находящейся по адресу: (Адрес), на срок 240 месяцев, в качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору заемщик предоставил залог объекта недвижимости. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. ФИО1 обязательства по своевременному погашению задолженности производил с нарушением сроков, в связи с чем за ним за период с 20.03.2023 по 21.07.2023 образовалась задолженность в размере 1 122 845,88 руб. истец направил ФИО1 требования о досрочном погашении задолженности, а также о расторжении кредитного договора, до настоящего времени ответчиком не исполненные.

На основании вышеизложенного, ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк просило суд расторгнуть кредитный договор №43626 от 18.01.2022, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №43626 от 18.01.2022 в размере 1 122 845,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 814,23 руб., обратить взыскание на предмет залога - квартиру, находящуюся по адресу: (Адрес), кадастровый (Номер), путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 1 270 400 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном заявлении просил суд оставить исковое заявление к ФИО1 без рассмотрения в связи с возбуждением в отношении ответчика процедуры банкротства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконноговладения, опризнании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, 10.08.2023 ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк направило в адрес Зареченского городского суда Пензенской области исковое заявление к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитного договору и обращении взыскания на залог.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2023 по делу №А49-7598/2023 ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО

Таким образом, учитывая, что гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитного договору и обращении взыскания на залог не рассмотрено судом до даты признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в своем заявлении также просило о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Считаю, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 п.п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из представленных документов следует, что по платежному поручению №302959 от 09.08.2023 истцом оплачена государственная пошлина в размере 19 814,23 руб.

В данном случае исковое заявление было оставлено без рассмотрения, а государственная пошлина при обращении в суд с иском оплачена, следовательно, имеются основания для ее возвращения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитного договору и обращении взыскания на залог - оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 19 814,23 руб., уплаченную при обращении с иском в суд по платежному поручению №302959 от 09.08.2023.

Выдать справку.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течении 15-ти дней.

Судья Р.В. Шандрин