Дело № 2-2063/2023
УИД 60RS0001-01-2023-001351-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Фишовой О.С.
при секретаре Кузьминой И.Г.
с участием ответчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Капитал-Я» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Капитал-Я» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-Я» и ФИО был заключен договор займа №№ по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа ФИО обязалась вернуть сумму займа и оплатить проценты за пользование займом. Истец исполнил свои обязательства по договору займа полном объеме.
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет условия договора займа по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
В связи с чем истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 999,99 руб., из которых: сумма основного долга – 49 999,99 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 28.05.2021 по 22.12.2022 – 104 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 280 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Капитал-Я» не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Установив, что в связи с признанием иска ответчиком, интересы сторон соблюдены, права и законные интересы других лиц не нарушены, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Капитал-Я» к ФИО о взыскании по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу в размере 49 999,99 руб. и задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 000 руб.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.
При определении размера взыскиваемой с ответчика государственной пошлины суд учитывает положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которым, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с указанным, поскольку иск признан ответчиком, истцу подлежит возврату 70 % суммы государственной пошлины, что составляет 3 374 руб. (от 4 820 руб.), а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от размера указанной пошлины, что составляет 1 446 руб.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Капитал-Я» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО, (паспорт №), в пользу ООО МКК «Капитал-Я» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 999,99 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 446 руб.
Возвратить ООО МКК «Капитал-Я» государственную пошлину в размере 3 374 руб., уплаченную в Межрайонную ИФНС России № 1 по Псковской области по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ и по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.С. Фишова
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.