Уголовное дело № 1-202/2023
УИД 04RS0011-01-2023-001051-61
пОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кабанск 16 августа 2023 г.
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А.,
с участием: государственного обвинителя Волкова М.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Павлова И.Ф., потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося <данные изъяты>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
25 мая 2023 г. около 17 часов в веранде <адрес> Республики Бурятия, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитил из сумки денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После этого ФИО1, завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.
Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, т.к. ущерб возмещен, подсудимый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен, последствия прекращения уголовного дела ему ясны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей по следующим основаниям.
ФИО1 не судим, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный вред.
Вещественные доказательства не приобщались.
Мера пресечения подлежит отмене.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья С.А. Онхонова