К делу № 5-1082/2022 УИД: 23RS0022-01-2022-003843-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФИО1 14 ноября 2022 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н.,

при секретаре Азарян А.В.,

правонарушителя ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

представителя потерпевшего по доверенности № № ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Краснодарского края. Гражданина РФ, проживающего: Кавказский район, ст.Казанская, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2022 года в Кропоткинский городской суд поступил административный материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26.09.2022 года в 16 час 50 мин на А/Д «Краснодар-ФИО1-гр. Ставропольского края» 118км+950м водитель ФИО2 управляя автомобилем «Камаз» г.н. Р043ТК93, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу ТС, движущемуся по главной дороге, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем «Вольво» г.н. № с полуприцепом «БОНУМ» г.н. № под управлением водителя ФИО8. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «Вольво» г.н. № гр-н ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «ГБ г.ФИО1» МЗ КК. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 пояснил, что ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, просил строго его не наказывать.

Потерпевший ФИО8 пояснил, что правонарушитель ФИО2 ущерб ему возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет, просил строго его не наказывать.

Представитель потерпевшего просил строго не наказывать правонарушителя ФИО2

Проверив материалы дела, исследовав административный материал, прихожу к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, так же подтверждено протоколом об административном правонарушении, что 26.09.2022 года в 16 час 50 мин на А/Д «Краснодар-ФИО1-гр. Ставропольского края» 118км+950м водитель ФИО2 управляя автомобилем «Камаз» г.н. №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу ТС, движущемуся по главной дороге, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем «Вольво» г.н. № с полуприцепом «БОНУМ» г.н. № под управлением водителя ФИО8. Согласно экспертному заключению № № от 21 октября 2022 года у ФИО8. были установлены следующие телесные повреждения: ушибленная осадненная рана левой бровной дуги, множественные ссадины лица, ушиб грудины, обширное осадненеие внутренней поверхности правого коленного сустава, сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях ДТП, что совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении 23 вв № от 26.09.2022; схемой осмотра места происшествия, проколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключениями эксперта № 1680/2022 и другими материалами дела.

Прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение.

При назначении наказания ФИО13.. в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и

наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность: признание вины.

С учетом установленных обстоятельств дела считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

Руководствуясь ст.4.1, 4.2, ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного

штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району) КПП № ИНН № ОКТМО № номер счета получателя платежа № наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК № КБК: №, УИН №

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья