Дело № 5-929/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2025 года Донецка Народная Республика
г. Мариуполь
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Романов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая: ДНР, <адрес>, б<адрес>, сведений о трудоустройстве, семейном положении и состоянии здоровья не имеется; ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года,
установил:
ФИО1 совершила выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 июня 2025 года в 10 час. 19 мин. на 100 км + 900м Р280 «Новороссия», управляя транспортным средством, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД, но при этом завершила данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположного направления, чем нарушила требования п.п. 1.3 ПДД РФ. Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о чем представил заявление, в котором также указала, что просит рассматривать дело в её отсутствие и строго её не наказывать, так как признает свою вину и раскаивается в содеянном. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в её отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
При этом, согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно Приложению № 1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
При этом, зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.
Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами:
- протоколом 61АВ № 23104267 от 24.06.2025 об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, с протоколом ФИО1 согласилась, поставил свои подписи;
- схемой места совершения указанного правонарушения, с которой ФИО1 согласился;
- рапортами ИДПС;
- сведениями о наличии у ФИО1 действующего ВУ;
- копией паспорта на имя ФИО1;
- схемой дислокации дорожных знаков и разметки на указанном выше участки дороги.
Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется.
Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и других документах отражены, протокол подписан.
Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью установленной, его действия квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья учитывает фактическое признание вины в содеянном; отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личностиФИО1, а также смягчающие его ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 руб., с учетом редакции ст. 12.15 КоАП РФ на момент совершения правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции статьи на момент совершения правонарушения) и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 606401001, р/с 03№ банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону <адрес>, БИК 016015102, кор.счет 40№, КБК 18№, ОКТМО 60602101, УИН 18№.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется судье (ДНР, <адрес>Б). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Романов