Дело №2-882/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский 18 сентября 2023 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Рожковой Л.В.,

с участием заявителя ФИО1, его представителя Представитель№1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Любинский районный суд Омской области с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование требований указал, что в настоящее время он лишен возможности оформить страховую пенсию по старости в связи с тем, что в трудовой книжке и архивной справке неверно указаны его фамилия и отчество.

Просил установить факт принадлежности ему следующих документов:

- трудовой книжки НТ-I №, составленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Хайдарского ртутного АООТ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 и его представитель Представитель№1 в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований, возражали против того, что в настоящем случае имеется спор о правах заявителя. Отказ в назначении пенсии связан только с разночтением фамилии и отчества заявителя.

Представитель заинтересованного лица ОПФР по Омской области Представитель№2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку из данных требований усматривается спор о праве, так как заявитель претендует на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Отделением ему ранее было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ.

Заслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.0.1.2015.

Согласно статье 4 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пункту 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в адрес от ДД.ММ.ГГГГ №, пункту 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим работу по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

ДД.ММ.ГГГГ между государствами – участниками СНГ адрес, Российской Федерацией, адрес, адрес, адрес подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с п.2 ст.6 Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом, при этом спор, носящий материально-правовой характер, в силу норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит разрешению в исковом порядке.

По смыслу данных норм, заявление об установлении юридического факта рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве.

ФИО1 обратился в Любинский районный суд Омской области с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки и архивной справки.

В ходе рассмотрения настоящего дела представителем заинтересованного лица ОПФР по Омской области заявлено о наличии спора о праве заявителя на назначение досрочной пенсии.

Так, решением ОСФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ.

При этом не учтена при рассмотрении вопроса о назначении пенсии трудовая книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, периоды работы на соответствующих видах работ включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика рудника Улуу-Тоо. Принадлежность правку за указанный период заявитель также просит установить.

Несоответствие написания фамилии и отчества заявителя не является единственным и основным поводом к отказу в установлении пенсии.

Также в решении от ДД.ММ.ГГГГ указано на отсутствие надлежащего подтверждения стажа со стороны компетентных органов Републики Киргизия в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящем случае суд исходит из того, что в данном случае имеется спор о праве ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости с учетом стажа работы, указанного в трудовой книжке.

ФИО1 вправе обратиться в суд за защитой своего права на получение пенсии в порядке искового производства, в том числе, с требванием об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Руководствуясь ст.ст.225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 о возможности обратиться в суд с исковым заявлением с целью разрешения спора по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней.

Судья Е.С. Кривоногова