5-263/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 14 августа 2023 г.

Судья Нерюнгринского городского суда <адрес> Терешкина Е.Г., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, в браке не состоящего, временно проживающего по <адрес> (паспорт гражданина <адрес> серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 при проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, ФИО1, находясь около входа в торговый центр «Айгуль», расположенный по <адрес>, после предъявления сотрудниками ОУР ОМВД <адрес> служебных удостоверений, отказался выполнить законные требования указанных лиц проехать в ОМВД <адрес> для дальнейшего разбирательства, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался уйти, хватая сотрудников полиции за одежду, на требования последних прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив, что после того как сотрудники полиции предъявили свои удостоверения, он чего-то испугался, в связи с чем не стал выполнять их требования.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР ОМВД <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения данного правонарушения кроме пояснений ФИО1, подтверждаются также рапортами сотрудников полиции, согласно которым при проведении ОРМ по возбужденному уголовному делу была получена информация о возможной причастности к совершению преступления ФИО1, который после предъявления ему удостоверений сотрудников полиции и просьбы проехать в отдел полиции стал вести себя агрессивно, выражаясь при этом нецензурной бранью, пытаясь уйти, на требования прекратить свои действия, не реагировал.

В соответствии с п.13. ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья учитывает признание им своей вины.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, а также исходя из данных о его личности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда Е.Г. Терешкина