Дело № 5-45/2023
УИД 18RS0011-01-2023-002342-09
Постановление
г. ФИО1 28 августа 2023 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Глазова Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего сторожем в МБОУ ДО «Станция юных туристов», ранее привлекавшегося в административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
Установил:
09.08.2023 около 09 часов 40 минут, водитель автомобиля ВАЗ 219010, регистрационный знак №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трезвый, управляя автомобилем при движении по проезжей части ул.Сибирской г.Глазова, напротив дома 42, к окружающей обстановке проявил невнимательность, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу обязан был уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, в результате чего совершил наезд на переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате произошедшего пешеход ФИО4 получила телесные повреждения в виде: перелом тела правой лопатки без смещения костных отломков, вывих правого акромиально-ключичного сочленения, гематома теменной области, множественные ссадины в области левой лопатки и левого локтевого сустава, ушибленная рана в области левого локтевого сустава. Вышеописанный передом тела право лопатки без смещения костных отломков, вывих правого акромиально-ключичного сочленения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (заключение эксперта № 1271 мед/док от 17.08.2023 Глазовского отделения БСМЭ).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 с протоколом полностью согласился, вину признал полностью, заявил, что искренне сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, заявил что впредь постарается такого не допустить. Потерпевшей приносил извинения, старается загладить причиненный ей вред. По возможности просил его строго не наказывать.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства дела. Также сообщила, что действительно сразу после ДТП водитель оказывал ей помощь, принес извинения, приобрел бандаж, она к нему претензий не имеет, не желает его строго наказывать.
Административный орган также извещен о времени и месте проведения судебного заседания должным образом, явка должностного лица не признана обязательной.
Выслушав объяснения участников, изучив и проанализировав представленные материалы в их совокупности, судья пришел к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения; данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с примечаниями к данной норме права, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), необходимо иметь в виду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства. Если нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, было допущено пешеходом или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), действия указанных лиц квалифицируются по части 2 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водитель транспортного средства, нарушивший Правила дорожного движения Российской Федерации или правила эксплуатации транспортных средств, для целей применения данной статьи не может одновременно являться и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим. В связи с этим, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал только водитель, его действия (бездействие) квалификации по указанной выше норме не подлежат.
В том случае, когда причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего было обусловлено нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортных средств и выражалось, например, в проезде на запрещающий сигнал светофора или неисправности тормозной системы, такие действия (бездействие) водителя могут квалифицироваться соответственно по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или части 2 статьи 12.5 данного кодекса и по части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела действительно следует, что 09.08.2023 около 09 часов 40 минут, водитель автомобиля ВАЗ 219010, регистрационный знак №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трезвый, управляя автомобилем при движении по проезжей части ул.Сибирской г.Глазова, напротив дома 42, к окружающей обстановке проявил невнимательность, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу обязан был уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, в результате чего совершил наезд на переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате произошедшего пешеход ФИО4 получила телесные повреждения в виде: перелом тела правой лопатки без смещения костных отломков, вывих правого акромиально-ключичного сочленения, гематома теменной области, множественные ссадины в области левой лопатки и левого локтевого сустава, ушибленная рана в области левого локтевого сустава. Вышеописанный передом тела право лопатки без смещения костных отломков, вывих правого акромиально-ключичного сочленения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (заключение эксперта № 1271 мед/док от 17.08.2023 Глазовского отделения БСМЭ).
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0953146 от 21.08.2023, рапортами ДЧ МО МВД России «Глазовский» от 09.08.2023, определением 18 РС № 0156357 от 09.08.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей; объяснением ФИО4 от 09.08.2023; объяснением ФИО3 от 09.08.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.08.2023, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Глазовский» от 09.08.2023, карточкой учета правонарушений, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, заключением эксперта № 1271 от 17.08.2023, в котором отражено, что ФИО4 получила телесные повреждения в виде: перелом тела правой лопатки без смещения костных отломков, вывих правого акромиально-ключичного сочленения, гематома теменной области, множественные ссадины в области левой лопатки и левого локтевого сустава, ушибленная рана в области левого локтевого сустава. Вышеописанный передом тела право лопатки без смещения костных отломков, вывих правого акромиально-ключичного сочленения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью потерпевшего произошел в результате виновных действий водителя ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения, здоровью потерпевшего был причинен средней тяжести вред.
Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно нарушение ФИО3 требований п.1.5, 1.3 и 14.1 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Учитывая вышеизложенное суд находит представленные доказательства достаточными и приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Относительно назначения административного наказания суд исходит из следующего.
Из ст.3.1 КоАП РФ следует, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Объективных данных, свидетельствующих о наличии по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает, за исключением повторности совершения административного правонарушения, так как ранее ФИО3 уже был привлечен к ответственности по главе 12 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО3, поскольку в его поведении действительно прослеживается искреннее сожаление о последствиях своих действий.
Санкция ст.12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, работает официально, имеет постоянный источник дохода, постоянное место жительства, наличия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, совокупность данных по делу.
Изложенное свидетельствует об отсутствии законных оснований для назначения ФИО3 более строго из предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи – 10 000 руб., так как, по мнению судьи, такой вид наказания может повлечь предупреждение совершения ФИО3 новых правонарушений, и достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД России Глазовский л/сч <***>), банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России/ УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск, БИК 019401100, счет банка получателя – банковский счет 40102810545370000081, счет получателя средств – казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011300, ИНН <***>, КПП 183701001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94720000, УИН 18810418230140003178.
Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
Судья И.И. Самсонов