Дело № 2-324/2023 (2-4211/2022;)

34RS0004-01-2022-005540-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО6,

10 января 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ СН «Нефтепереработчик» к ФИО1 о взыскании суммы долга по оплате членских взносов.

УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по оплате членских взносов.

Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 является собственником земельного участка расположенный по адресу <адрес>, площадью 600 кв.м, находящейся на территории СНТ СН «Нефтепереработчик», о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по уплате обязательных платежей, просит взыскать с него задолженность: по членским взносам в размере <данные изъяты> руб., по целевым взносам <данные изъяты> руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в адрес суда из-за истечения срока хранения, возражений на исковое заявление не представил.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Статья 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО4, проверив доводы, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Следовательно, взимание платы за содержание общего имущества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом должно производиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона № 217-ФЗ).

Закон № 217-ФЗ О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не связывает обязанность внесения платы за содержание общего имущества с фактическим использованием данного имущества.

Статья 3 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» устанавливает, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Часть 6 статьи 11 указанного Закона предусматривает, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., находящийся на территории СНТ СН «Нефтепереработчик».

В соответствии с п. 4.10-4.12 Устава СНТ «Нефтепереработчик» члены товарищества вносят на расчетный счет товарищества обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг. Порядок внесения платежей и взносов утверждается правлением.

Владельцы земельных участков, расположенных в границах территории товарищества, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования в объеме и на условиях, аналогичных членам Товарищества.

Независимо от наличия членства в товариществе неиспользование собственником земельного участка принадлежащей ему недвижимости либо отказ от пользования общим имуществом не являются основаниями для освобождения полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества.

Протоколами общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» установлена стоимость оплаты членских взносов: стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ г. составляла <данные изъяты> рублей, стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ г. составляла <данные изъяты> рублей, на основании данного собрания утвержден целевой сбор на замену труб в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ г. составляла <данные изъяты> рублей, на основании данного собрания утвержден целевой сбор на ремонт дороги в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ г. составляла <данные изъяты> рублей, стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ г. составляла <данные изъяты> рублей, общие собрания в ДД.ММ.ГГГГ г. не проводили и стоимость за 1 сотку земли определена на основании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за 1 сотку, общие собрания в ДД.ММ.ГГГГ г. не проводились и стоимость определена согласно общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за 1 сотку.

С ДД.ММ.ГГГГ года, на основании решения общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от ДД.ММ.ГГГГ оплата производится до 1 июля текущего года.

Стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ г. составляла <данные изъяты> рублей, на основании данного собрания утвержден целевой сбор на приобретение трактора в размере <данные изъяты> руб. с одной сотки, размер оплаты за одну сотку на сезон ДД.ММ.ГГГГ года не менялся и исчисляелась на основании собрания от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о сборе целевого взноса в размере 1 руб. с 1 кв.м.

Таким образом, задолженность ФИО1 по оплате членских и целевых взносов перед СНТ СН «Нефтепереработчик» составляет <данные изъяты> руб., из которых; членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., членские взносы в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, членские взносы в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, членские взносы в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, членские взносы в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, членские взносы в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год. целевой сбор в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, целевой сбор в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год, целевой сбор в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год., целевой сбор в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период: с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанной нормы закона, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в сумме <данные изъяты> коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2005 № 355-О).

В судебном заседании установлено, за подготовку, составление и подачу искового заявления в суд СНТ СН «Нефтепереработчик» по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата представителю ФИО6 в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая критерий сложности дела, его категорию, принимая во внимание проделанный представителем объем работы (подготовка и составление искового заявления, подача его в суд), представление интересов СНТ СН «Нефтепереработчик» в суде первой инстанции, объем заявленных требований, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы в сумме <данные изъяты> рублей являются законными и обоснованными, отвечают принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к ФИО1 о взыскании суммы долга по оплате членских взносов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтепереработчик» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по обязательным платежам с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., по целевым взносам <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 13 января 2023 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова