Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

посёлок Комсомольский 18 апреля 2023 года

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Маликов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, неработающей, пенсионерки по возрасту, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, посёлок Артезиан, <адрес>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Газпром газораспределение Элиста» выявлен факт самовольного подключения резиновым шлангом (переходником) к системе газоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что в настоящее время полностью оплатила выставленную АО «Газпром газораспределение Элиста» сумму за использование газа, подача газа в домовладение возобновлена, просила заменить наказание в виде штрафа на предупреждение, поскольку имеет единственный доход в виде пенсии.

Представитель потерпевшего – ведущий специалист юридического отдела АО «Газпром газораспределение Элиста» ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения является установленной.

Частью 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Согласно п. 11.1 данных Правил поставка газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Газпром газораспределение Элиста» при проведении инвентаризации выявлен факт самовольного подключения резиновым шлангом (переходником) к системе газоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: заявлением АО «Газпром газораспределение Элиста» от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения ущерба путем незаконного подключения к линии газоснабжения и самовольное (безучётное) использование газа; актами о прекращении газоснабжения и отключения от сети газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ; актом обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом несанкционированного подключения; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями представителя потерпевшего АО «Газпром газораспределение Элиста» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ГУУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Лаганский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу, которыми установлено, что ФИО1 самовольно (безучётно) пользовалась газом. По делу проведено административное расследование.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, а именно самовольное (безучётное) использование газа.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, является пенсионеркой. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в перечне норм, содержащихся в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не содержится и возбуждено должностным лицом органа полиции, совершено ФИО1 впервые.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершила административное правонарушение, в результате которого не наступили какие – либо последствия, указанные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией, подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Маликов.

Копия верна: Судья

Черноземельского районного суда РК В.В. Маликов.