Решение по делу № 2-282/2023 от 09.08.2023 - о взыскании суммы убытков в порядке регресса, судебных расходов.

Дело № 2-282/2023

УИД 75RS0023-01-2023-001419-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкаревой С.В.,

с участием представителя ответчика Романцовой Е.Н., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО3 о взыскании суммы убытков в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее – АО «Совкомбанк Страхование»), действуя через представителя по доверенности ФИО4, обратилось в Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03.10.2021 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО3, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и не был вписан в полис ОСАГО.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Альфа Страхование». На основании полученного от потерпевшего заявления было выплачено страховое возмещение за ремонт автомобиля размере 154 440 руб. Истцом как страховой компанией примирителя вреда была возмещена сумма в размере 109 000 руб., рассчитанная по Единой методике определения расходов на восстановительный ремонт.

Таким образом АО «Совкомбанк Страхование», выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения убытков в размере 109 000 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением урегулировать возникшую спорную ситуацию. Ответчик не предпринял действий по исполнению обязательств, возложенных на него законодательством Российской Федерации по выплате убытков по страховому случаю.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 109 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 380 руб.

Определением Черновского районного суда г. Читы от 26.04.2023 дело передано по подсудности в Сретенский районный суд Забайкальского края.

Истец АО «Совкомбанк Страхование» о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, представитель истца по доверенности ФИО4 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением суда от 30.06.2023 ответчику в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) назначен представитель.

Представитель ответчика адвокат Романцова Е.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Пунктом 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО установлено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (п. 2 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

- указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (подп. «в» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО);

- указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (подп. «г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО);

- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что 03.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер Е № 75, под управлением ФИО5 и автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер М <данные изъяты>, под управлением ФИО3 (л.д. 17)

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО3, который управляя автомобилем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги при несоблюдении дистанции, что следует из постановления по делу об административном правонарушении № 18810075210000647982 от 20.11.2021 (л.д. 16).

Кроме того, ФИО3 покинул место дорожно-транспортного происшествия, а в момент дорожно-транспортного происшествия не имел права на управление транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» и не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к его управлению. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы № 5-1661/2021 от 20.11.2021 (л.д. 18-20), протоколами об административных правонарушениях от 20.11.2021 75 ЗК № 132315, 75 ЗК № 132316, 75 ЗК № 1323117 и 75 ЗК № 132318 (л.д. 59-61), постановлением по делу об административном правонарушении № 18810075210000647990 от 20.11.2021 (л.д. 62), а также объяснениями ФИО3 от 20.11.2021 (л.д. 58).

Согласно экспертному заключению № 0345/PVU/18066/21 от 01.03.2022, выполненному ООО «Автоэксперт» размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля «ФИО2» государственный номер Е № 75, с учетом износа составляет 109 000 руб. (л.д. 25-31).

Согласно страховому полису серия № ХХХ № собственник транспортного средства «ФИО2», государственный номер Е №, ФИО6 заключил с АО «Альфа Страхование» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок страхования с 25.03.2021 по 24.03.2022. В перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в страховом полисе указан собственник ФИО6, а также ФИО5 (л.д. 10).

Согласно страховому полису серия № ХХХ № собственник транспортного средства «ФИО1», государственный номер М №, ФИО7 заключил с АО «Совкомбанк Страхование» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок страхования с 21.05.2021 по 20.05.2022. В перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в страховом полисе указан только собственник ФИО7 (л.д. 9).

25.11.2021 владелец автомобиля «ФИО2» ФИО6 обратился в страховую компанию АО «Альфа Страхование», в которой была застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д. 11-14), произошедшее дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем (л.д. 21), восстановительный ремонт транспортного средства произведен ООО «Чита Моторс» на основании соглашения о ремонте от 30.03.2022 (л.д. 37), его стоимость составила 154 000 руб. (л.д. 32-36) и АО «Альфа Страхование» произвело выплату указанной суммы ООО «Чита Моторс», что подтверждается платежным поручением № 487111 от 19.04.2022 (л.д. 22).

Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения были возмещены истцом в сумме 109 000 руб. согласно платежному поручению № 078116 от 26.04.2022 (л.д. 23).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями Закона об ОСАГО, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, вина ФИО3 в совершении ДТП доказаны и ответчиком не оспорены, установив, что ФИО3 не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, которым управлял в момент дорожно-транспортного происшествия, не имел права на управление этим транспортным средством и покинул место дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что регрессные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3 380 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО3 о взыскании суммы убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия 7621 №) в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму убытков в размере 109 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 380 руб., а всего взыскать 112 380 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шмакотина

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2023