№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 июля 2023 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Айдарове Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ООО «Инвест-ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвест-ДВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов.

В судебное заседание поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения, представлен его проект, подписанный сторонами, заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска.

Как установлено в судебном заседании, стороны заключили мировое соглашение по вышеуказанным условиям, пришли к согласию на его утверждение, при этом судом разъяснены сторонам последствия его заключения и прекращения производства по делу.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, выполнение условий мирового соглашение не нарушает интересов иных лиц, прежде всего несовершеннолетнего ребенка, является процессуальным правом сторон, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения в судебном заседании не установлено, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 39 ГПК РФ, приходит к выводу утвердить заключенное и представленное сторонами мировое соглашение по приведенным в нем условиям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, принятия отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Инвест- ДВ» и ответчиком ФИО3 в представленной сторонами редакции:

«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает и обязуется уплатить задолженность по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома (с условием о расчетах по счету эскроу) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 160 (двести тридцать тысяч сто шестьдесят) рублей, а также возместить понесенные Истцом судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 28 000 (Двадцать восемь тысяч) рулей и расходы по уплате 30 (Тридцать) процентов государственной пошлины (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ), что составляет 1 650 рублей, 60 копеек, а Истец предоставляет Ответчику рассрочку внесения задолженности, в сроки и порядке, определенные настоящим Мировым соглашением.

Ответчик обязуется уплатить задолженность и возместить судебные расходы, указанные в п. 1 настоящего Соглашения, на общую сумму в размере 259 810 (Двести пятьдесят девять тысяч восемьсот десять) рублей, 60 копеек, в следующем порядке:

В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется внести на расчетный счет Истца денежные средства в сумме 129 810 (Сто пятьдесят девять тысяч восемьсот десять) рублей, 60 копеек;

В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется внести на расчетный счет Истца денежные средства в сумме 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей, 00 копеек.

Денежные средства подлежат внесению на следующие банковские реквизиты: Р/с № в Операционном офисе «Владивостокский» АО «Банк ДОМ.РФ», К/с №, в ГУ Банка России по ЦФО, №.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом».

Производство по гражданскому делу № по иску по иску ООО «Инвест-ДВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов прекратить.

Возвратить ООО «Инвест-ДВ» 70% уплаченной государственной пошлины в сумме 3 851,40 руб.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В.Руденко