Решение по делу № 2-1887/2025 от 29.04.2025 - о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в совместную собственность со своими несовершеннолетними детьми.

55RS0№-79

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г.Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А., при секретаре судебного заседания Давидович О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску прокурора г. Омска в интересах несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в совместную собственность со своими несовершеннолетними детьми,

УСТАНОВИЛ:

И.О. прокурора <адрес>, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части законности распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФР в Советским административном округе <адрес> № удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, которые направлены на улучшение жилищных условий - на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 9-я Электровозная, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3,, несовершеннолетние ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в числе собственников указанного жилого помещения не значатся. До настоящего времени ФИО3 не оформлено в общую долевую собственность с ребенком жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Просит возложить на ФИО3 обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую собственность с несовершеннолетними ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом; материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записи актами о рождении.

По положениям ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направляя их, среди прочего, на улучшение жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФР в Советском административном округе г Омска № удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, которые направлены на улучшение жилищных условий- погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному к кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 616 617 рублей.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании п. 15 постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (применительно к рассматриваемому случаю) лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, в том числе после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 Ограничения (обременения) права на указанную недвижимость отсутствуют, при этом несовершеннолетние ФИО1 , ФИО2 в числе собственников не значатся.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить, возложить на ФИО3 обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку невключение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), обязанность оформить жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <...> Электровозная, <адрес>, в общую долевую собственность с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению, в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), государственную пошлину в бюджет города Омска в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Куянова

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года