Дело № 5-280/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 27 июня 2022 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

установил:

08.05.2022 в 00 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: , в ходе возникшего на бытовой почве конфликта с сожительницей Потерпевший №1, нанес ей руками удары по лицу и различным частям тела, в результате чего причинил ей физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека с отеком мягких тканей век правого глаза и скуловой области, кровоподтека нижнего века левого глаза с переходом на боковую стенку носа, кровоподтёка верхней губы справа, кровоподтека подбородочной области по центру и слева, кровоподтёка тыльной поверхности правой кисти, множественные кровоподтёки (8) наружной и задней поверхностей правого плеча, множественные кровоподтеки (4) верхней и нижней третей левого предплечья.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании ФИО2 с вменяемым ему правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает событие правонарушения и вину ФИО2 в его совершении установленными, что подтверждается:

- протоколом 49 ОЛА 022413 об административном правонарушении от 09.06.2022, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО2 административного правонарушения;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 от 08.05.2022, согласно которому 08.05.2022 в 01 час 41 минуту по телефону поступило обращение Потерпевший №1, которая просила направить по месту её жительства по адресу: , участкового, так как у неё произошел конфликт с сожителем ФИО2;

- объяснением Потерпевший №1 от 08.05.2022, согласно которому 08.05.2022 около 00 часов 30 минут она и её сожитель ФИО2 пришли по месту своего жительства по адресу: . ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, и по приходу домой продолжил употреблять спиртное. На её просьбу ложиться спать ФИО2 ответил агрессивно, в связи с чем у них произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 стал наносить ей удары в область головы и тела, после чего ушел из квартиры. Своими действиями ФИО2 причинил её телесные повреждения и физическую боль;

- объяснением Потерпевший №1 от 09.06.2022, согласно которому в ходе нанесения ей ударов ФИО2 за неё заступилась её бабушка ФИО4, которую ФИО2 ударил рукой по лицу два раза. После произошедших событий она (Потерпевший №1) прошла судебно-медицинское исследование;

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 08.05.2022, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 за то, что последний в указанное в протоколе время причинил ей телесные повреждения и физическую боль;

- копией объяснения ФИО4 от 08.05.2022, согласно которому 08.05.2022 около 01-00 часа ФИО2 начал избивать её внучку Потерпевший №1, она хотела заступиться за внучку и успокоить ФИО2, однако последний ударил её кулаком два раза в область лица, отчего она упала и почувствовала сильную физическую боль. Своими действиями ФИО2 причинил её телесные повреждения;

- объяснениями ФИО2 от 13.05.2022 и 09.06.2022, в которых он подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, и указал, что нанес побои Потерпевший №1 и её бабушке, находясь в состоянии опьянения, сожалеет о содеянном, искренне раскаивается, извинился перед Потерпевший №1 и её бабушкой;

- актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № 59/ж от 13.05.2022, согласно которому 12.05.2022 в отношении Потерпевший №1 проведено судебно-медицинское исследование (освидетельствование) в ходе которого у последней установлено наличие повреждений: кровоподтек с отеком мягких тканей век правого глаза и скуловой области, кровоподтек нижнего века левого глаза с переходом на боковую стенку носа, кровоподтёк верхней губы справа, кровоподтек подбородочной области по центру и слева, кровоподтёк тыльной поверхности правой кисти, множественные кровоподтёки (8) наружной и задней поверхностей правого плеча, множественные кровоподтеки (4) верхней и нижней третей левого предплечья, которые образовались в пределах 3-5 суток к моменту освидетельствования, в результате воздействий твёрдого тупого предмета (предметов) и по степени тяжести квалифицируются (как каждое отдельно, так и в совокупности) как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- заключением эксперта № 78/ж от 02.06.2022, содержащим выводы, аналогичные выводам содержащимся в акте судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № 59/ж от 13.05.2022.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, и достаточны для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2 судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении ФИО2 вида и размера наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области г.Магадан (Отд МВД России по Ольскому району л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490101001, к/сч 40102810945370000040 в отделение Магадан банка России //УФК по Магаданской области, г.Магадан, р/с <***>, БИК 014442501, ОКТМО 44702000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880449220000224131.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Е.Ю. Ожегова

Копия верна:

Судья Е.Ю. Ожегова