№ 5-42/2022
УИД 22RS0016-01-2022-000586-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Волчиха 09 декабря 2022 года
Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Сафрайдер Е.В. при секретаре Черевко С.С.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, трудоустроенного сторожем в ООО «АПК», зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, инвалидности не имеющего,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
30.07.2022 в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь на улице возле дома по адресу: <...> нанес побои ФИО2, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область головы ФИО2, в результате чего ему причинены телесные повреждения, вреда здоровью не причинившие, однако ФИО2 испытал физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что он защищался от ФИО2 и ФИО3 Когда ФИО2 его ударил, он ударил ФИО2 в ответ.
Проверив дело в полном объеме, изучив позицию лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), сообщениями о происшествии (л.д. 3, 4), заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности (л.д. 9), письменным объяснением ФИО2 о том что между ним и ФИО1 произошла драка в ходе которой они наносили обоюдные удары (л.д. 13-14), объяснением ФИО1 (л.д. 15-16), заключением эксперта от 11.08.2022 № 1949 о наличии у ФИО2 телесных повреждений (л.д. 20-21), объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.
Выяснение судом фактических обстоятельств дела, в том числе установление места и времени, способа совершения административного правонарушения, не противоречит предусмотренным ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вопреки доводам ФИО1 объективных данных, свидетельствующих о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, из материалов дела не усматривается и при рассмотрении дела не установлено, со стороны потерпевшего не имелось общественно-опасного посягательства, создающего реальную опасность для жизни и здоровья ФИО1, либо угрозы такого посягательства и дающего последнему право на оборону.
Сами по себе противоправные действия потерпевшего не могут служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, однако учитываются судьей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в качестве такового судьей учитывается и наличие 1 малолетнего ребенка.
Иных смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, для целей достижения социальной справедливости, перевоспитания правонарушителя, осознания им последствий совершенного правонарушения, недопущения совершения правонарушений в будущем, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Счет получателя: 03100643000000011700
Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул
БИК: 010173001
КПП 223801001
Получатель: ИНН <***> УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Волчихинскому району Алтайского края)
ОКТМО: 01608000
КБК: 18811601061010101140
УИН: 18880422220081392109
Наименование платежа: штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Сафрайдер
Верно
Судья Е.В. Сафрайдер