Дело №2-1-890/2022

УИД 40RS0013-01-2022-001074-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 27 декабря 2022 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Копыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Букань», ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Букань», ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на здание коровника, назначение – нежилое, количество этажей – 1, год завершения строительства 1987, кадастровый №, площадью 4 388 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что 10 июня 2021 года на основании договора купли-продажи, а также дополнительного соглашения к указанному договору он приобрел у ФИО2 земельные участки, расположенные на территории села <адрес>, а также объекты капитального строительства (коровники), однако переход права собственности на коровник с кадастровым номером № не был зарегистрирован в виду того, что на момент совершения настоящей сделки право собственности продавца ФИО2 не было оформлено надлежащим образом, но возникло в силу договора купли-продажи от 05 октября 2019 года, заключенного последним с ФИО3 ФИО3 приобрел указанное здание коровника в совокупности с другими объектами недвижимого имущества у ООО «Виктория» по договору купли-продажи от 11 ноября 2015 года. Спорный объект (коровник), кадастровый № расположен в границах земельного участка, который находится в собственности ФИО1, это подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок.

Истец ФИО1, его представитель ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представитель истца ФИО4 в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Село Букань», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть без его участия, иск признал.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.

Третье лицо ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом факт признания иска ответчиками принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на здание коровника, назначение – нежилое, количество этажей – 1, год завершения строительства 1987, кадастровый №, площадью 4 388 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий: Н.А.Русанова