Дело № 2-1181/2023
УИД 16RS0042-03-2022-013347-11
Заочное решение
именем Российской Федерации
17 января 2023 года г. Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Шияповой Э.М.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 24 сентября 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в размере 692 736 рублей 08 копеек сроком на 2495 дней, то есть по 25 июля 2027 года, под 18,50 % годовых. В связи с нарушением заемщиком договорных обязательств, истец 25 марта 2022 года сформировал и направил ответчику заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности в размере 769 860 рублей 29 копеек со сроком исполнения до 25 апреля 2022 года. Требование истца, оставлено ответчиком без удовлетворения. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 24 сентября 2020 года по 21 ноября 2022 года в сумме 769 860 рублей 29 копеек, в том числе основной долг – 647853 рубля 83 копейки, 76 870 рублей 15 копеек – задолженность по процентам, 45 136 рублей 31 копейка – задолженность по штрафам, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 898 рублей 60 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом 24 сентября 2020 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в размере 692 736 рублей 08 копеек сроком на 2495 дней, то есть по 25 июля 2027 года, под 18,5 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться 25 числа каждого месяца с октябрь 2020 года по июль 2027 года в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № ... предусмотрено, что заявления банка о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат рассмотрению Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан.
Из выписки по лицевому счету следует, что истец 25 сентября 2020 года перечислил на счет № ... денежные средства в размере 692 736 рублей 08 копеек. При этом ответчик нарушал сроки возврата кредита, допускал просрочку платежей, последний платеж произведен 25 декабря 2021 года.
Из заключительного счета-выписки от 25 марта 2022 года следует, что истец устанавливал для ответчика срок до 25 апреля 2022 года для досрочного погашения задолженности по кредитному договору в размере 769 860 рублей 29 копеек.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 21 ноября 2022 года сумма долга по кредитному договору составляет 769 860 рублей 29 копеек, в том числе основной долг – 647 853 рубля 83 копейки, 76 870 рублей 15 копеек – задолженность по процентам, 45 136 рублей 31 копейка – задолженность по штрафам.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у истца возникло право требования возврата суммы основного долга с процентами и штрафом.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 10 898 рубля 60 копеек.
Руководствуясь статьями 12, 197-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
заочно
решил:
исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) к ФИО1 (ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ... от 24 сентября 2020 года в размере 769 860 рублей 29 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 10 898 рубля 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья А.А. Зиннуров
Решение19.01.2023