Дело № 2-1412/2023
Мотивированное решение составлено 09.03.2023
УИД 76RS0013-02-2023-000372-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Косенковой О.В.,
при секретаре Калятиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 6 марта 2023 года гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истцы сослались на следующие обстоятельства. Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. ФИО5 была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 был лишен родительских прав в отношении ФИО5, с тех пор ФИО5 проживала со своим опекуном ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в которой и проживает достигнув совершеннолетия. Истцы проживают в квартире втроем одной семьей, ФИО5 перестала быть членом семьи истцов с ДД.ММ.ГГГГ года, никакого соглашения о сохранении за ней права пользования спорной квартирой и регистрации в ней между сторонами нет.
Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ФИО5 приходится ему дочерью, отношения с ней не поддерживает, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 не проживает в спорной квартире.
Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явись, извещены надлежаще.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд определил в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО2, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО3 <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, ФИО4 <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, ФИО2 <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением №№ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из информационной базы данных жилищного фонда городского округа г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет. Каких-либо соглашений между истцами и ответчиком по сохранению за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось.
Судом установлено, что согласие на сохранение права пользования жилым помещением и сохранение регистрации в жилом помещении истцы ответчику не давали, в отношениях по договору найма жилого помещения стороны не состоят, соглашения о проживании ответчика в жилом помещении на иных основаниях не имеется. Членом семьи истцов ответчик не является, что подтверждается материалами дела.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Поэтому при принятии судом решения о признании гражданина утратившим пользования жилым помещением, о выселении, он снимается с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, указание на снятие ответчика с регистрационного учета в решении не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) удовлетворить.
Признать ФИО5 (ИНН №) утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Косенкова