УИД 68RS0002-01-2022-002567-97
№ 2-139/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 02 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Акульчевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в местностях, приравненных к РКС, в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с требованием к ответчику о включении периода работы в местностях, приравненных к РКС, в ее специальный стаж.
В обоснование требований истец указывал, что 29.10.2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о проведении предварительной работы в рамках назначения досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ.
Согласно письму ответчика от 26.08.2022 года, как указывает истец, в ее специальный стаж не был включен период ее работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с *** по *** в качестве бухгалтера ИСП «***
С данным выводом ответчика ФИО1 не согласна, поскольку единственным основанием для отказа во включении указанного периода в специальный стаж послужило отсутствие сведений о специальном стаже в архиве ***.
Вместе с тем, как указывает истец, льготный характер ее работы в спорный период подтверждается сведениями индивидуального персонифицированного учета, которые были приняты ответчиком и размещены на лицевом счете.
С учетом изложенного, а равно уточнив исковые требования, истец просила возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период ее работы с *** по *** в ИСП «***» в *** ***
В судебном заседании истец и представитель истца обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержали, указав, что не поддерживают требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. При этом представитель истца указывал, что ответчиком необоснованно произведена корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку ранее сведения о спорном периоде работы работодателем были отражены льготным стажем, как период работы в МКС. Кроме того, полагал несостоятельным довод ответчика о подтверждении истцом работы в режиме полной занятости за спорный период.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Указывал, что сведения на лицевом счете истца были откорректированы, поскольку при обращении истца в рамках заблаговременной пенсионной подготовки документально не подтвердилась ее полная занятость на работах в особых условиях труда. Вместе с тем, на вопросы суда представитель ответчика пояснил, что не оспаривает факт того, что в спорный период истец проживала в населенном пункте, который относиться к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины ИПК в размере не менее 30, в том женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5, 6,6.1 и 6.3 настоящей статьи, ст.25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно ст.36 Федерального закона №400-ФЗ со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей ФЗ №400-ФЗ.
Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В силу положений ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По смыслу ч.4 ст.66 ТК РФ в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя вносятся записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении.
В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются так же полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.
В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как усматривается из трудовой книжки истца серии *** *** ФИО1 (ранее ФИО2) в спорный период с *** по *** осуществляла трудовую деятельность в качестве бухгалтера ИСП «***». Место работы истца было расположено в *** ***
Постановлением СМ СССР от 10.11.1967 года №1029 утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 года и от 26.09.1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, который утратил силу в связи с принятием Правительством РФ 16.11.2021 года постановления №1946.
Вместе с тем и Постановлением СМ СССР от 10.11.1967 года №1029 и постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 года №1946 населенные пункты, расположенные в муниципальном районе г. Сосногорска Республики Коми, отнесены Законодателем к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (ранее ФИО2) зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 09.09.1997 года.
Согласно выписке из ИЛС по состоянию на 01.01.2022 года сведения о периоде работы истца с *** по *** в качестве бухгалтера ИСП «***» в *** *** размещены работодателем с указанием льготного характера работы, предусмотренного п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (л.д.33-36).
Вместе с тем, как установлено судом, ответчик при оценке пенсионных прав ФИО1 в отношении спорного периода работы произвел корректировку сведений, размещенных на ее лицевом счете, исключив период работы истца с *** по *** из работ с льготными условиями труда. При этом указав, что ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у нее в спорный период полной занятости на работах с льготными условиями труда.
Темнее менее, суд с данным выводом ответчика согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.3 и 4 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
С 01.01.1968 года введен в действие Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26.09.1967 года № 1908-VII «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», которым в п.2 для рабочих и служащих, проработавших в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, а в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 календарных лет, предусмотрено досрочное назначение пенсии по старости (в отношении мужчин - по достижении 55 лет, в отношении женщин - по достижении 50 лет).
Постановлением ВС РФ от 19.02.1993 года №4521-1 введен в действие Закон РФ от 19.02.1993 года №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Положения ст.25 указанного Закона от 19.02.1993 года №4520-1 предусматривали, досрочное назначение пенсии, связанной с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в отношении мужчин - по достижении 55 лет и женщин - по достижении 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют общий трудовой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Начало и окончание периода работы истца в должности бухгалтера ИСП «***» в *** *** регламентируется положениями указанных выше судом законодательных актов.
Вместе с тем, по мнению суда, включение трудовой деятельности лица в стаж работы в районах Крайнего Севера и/или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, указанными законодательными актами не ставится в зависимость от времени выполнения работником своих обязанностей в течение рабочего дня.
Кроме того, ст.14 Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так же было определено, что пенсия в связи с работой на Крайнем Севере устанавливается: мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам – по достижении 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, и имеют общий трудовой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
При этом, по смыслу указанной нормы, включение трудовой деятельности в стаж работы в районах Крайнего Севера и/или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, также не ставится в зависимость от продолжительности работы в течение рабочего дня, а равно от выполнения работы лицом в течение полного рабочего.
При таком положении у ответчика отсутствовали объективные основания для проведения корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении периода работы истца с *** по *** в качестве бухгалтера ИСП «***» в *** ***, при условии, что требование о подтверждении полной занятости на работах с льготными условиями труда было введено Правительством РФ лишь в Правилах, утвержденных постановлением №516 от 11.07.2002 года.
Не предоставление ФИО1 ответчику сведений о своем заработке в спорный период, по мнению суда, объективно не свидетельствует о том, что истец в названный период работы не состояла в трудовых отношениях с ИСП «***», а равно имела отвлечения от работы, не позволяющие включить такой период в страховой стаж, или работала бесплатно. Указанный вывод суда подтверждается записью в трудовой книжке ФИО1 принадлежность которой к истцу ответчиком не оспаривается, как и не оспаривается факт нахождения ФИО3 в спорный период в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению и на ответчика должна быть возложена обязанность включить в специальный стаж истца спорный период ее работы в ИЧП «***».
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в местностях, приравненных к РКС, в страховой стаж удовлетворить.
Возложить на ОСФР по Тамбовской области обязанность включить ФИО1 в специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период ее работы с *** по *** в качестве главного бухгалтера ИЧП «***».
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Акульчева
Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.02.2023 года.
Судья М.В. Акульчева