Решение по делу № 2-253/2023 от 29.03.2023.

Дело № 2-253/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000170-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ростиславиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к В.Д.Д., В.В.Д., В.К.Д., а также В.В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.М.Д. и В.Г.Д. овзыскании задолженности пооплате коммунальных услуг.

установил:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось всуд с иском кнаследственному имуществу В.Д.С. овзыскании задолженности пооплате коммунальных услуг.

Вобоснование иска указывает, что собственник 1/7 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., В.Д.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за 1/7 доли за период с 1 ноября 2019 года по 30 сентября 2022 года составляет 17857 рублей 31 копейка, на которую начислены пени за период с 1 мая 2021 года по 30 сентября 2022 года в сумме 4264 рубля 92 копейки.

Просит установить надлежащих ответчиков и взыскать сних указанную задолженность, пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 863 рубля 67 копеек.

Определением суда от 6 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: В.Д.Д., В.В.Д., В.К.Д., а также В.В.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ и В.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47).

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Т.Е.И. (по доверенности) в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 6-7).

Ответчики В.Д.Д., В.В.Д., В.К.Д., а также В.В.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.М.Д. и В.Г.Д., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положением статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования кпринявшим наследство наследникам.

В судебном заседании установлено, что ГОУП «Мурманскводоканал» на основании публичного договора является ресурсноснабжающей организацией, предоставляющей услуги холодного водоснабжения и водоотведения собственникам (нанимателям), арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... (л.д. 18), в соответствии с договором производит расчет и начисление платы за коммунальные услуги (л.д. 19-20).

Процедура реорганизации ГОУП «Мурманскводоканал» путем присоединения к нему ГОУП «Оленегорскводоканал» на основании Постановления Правительства Мурманской области от 16 ноября 2020 года № 797-ПП завершена 18 марта 2021 года.

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с 2002 года по 1/7 в праве общей долевой собственности на жилое помещение значатся:

- В.В.А., ДД.ММ.ГГГГ;

- В.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ;

- В.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ;

- В.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ;

- В.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ;

- В.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ;

- В.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Родителями несовершеннолетних В.М.Д. и В.Г.Д. являются В.Д.С. и В.В.А. (л.д. 69, 71).

В.Д.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после В.Д.С. никто из наследников не обращался.

В жилом помещении в период с 2011 года по настоящее время зарегистрированных граждан не было (л.д. 50).

За период с 1 ноября 2019 года по 30 сентября 2022 года оплата коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) за 1/7 доли В.Д.С. не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 17857 рублей 31 копейка (л.д. 18-20).

Учитывая, что ответчики являются сособственниками жилого помещения, с заявлением об отказе от принятия наследства в установленном законом порядке к нотариусу не обращались, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что они являются наследниками, фактически принявшими наследство, поэтому становятся должниками перед ГОУП «Мурманскводоканал» (за период с 1 ноября 2019 года по 5 апреля 2020 года – по долгам наследодателя и с 6 апреля 2020 года по 30 сентября 2022 года – несут ответственность, как собственники имущества).

При установленных обстоятельствах с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за период с 1 ноября 2019 года по 30 сентября 2022 года в сумме 17857 рублей 31 копейка.

Кроме того, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, с ответчиков также солидарно подлежат взысканию пени, согласно представленному истцом расчету за период 1 мая 2021 года по 30 сентября 2022 года в сумме 4264 рубля 92 копейки.

Всего с ответчика подлежит взысканию (17857 руб. 31 коп. + 4264 руб. 92 коп.) 22122 рубля 23 копейки.

Кадастровая стоимость 1/7 доли жилого помещения, принадлежащей В.Д.С. составляет (368257 руб. 61 коп. /7) 52608 рублей 23 копейки (л.д. 59), что превышает задолженность наследодателя перед ГОУП «Мурманскводоканал».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца солидарно также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 863 рубля 66 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к В.Д.Д., В.В.Д., В.К.Д., а также В.В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.М.Д. и В.Г.Д. овзыскании задолженности пооплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с В.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> В.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, В.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, В.В.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, а также несовершеннолетней В.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> и несовершеннолетнего В.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в лице законного представителя В.В.А. в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ИНН/КПП: 5193600346, 519001001) задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) за период 1 ноября 2019 года по 30 сентября 2022 года в сумме 17857 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 31 копейка, пени за период 1 мая 2021 года по 30 сентября 2022 года в сумме 4264 (четыре тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 92 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 863 (восемьсот шестьдесят три) рубля 66 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова