ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года судья Автозаводского районного суда <адрес> Тарасюк Ю.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ОСП <адрес> № <адрес>, ОСП <адрес> № <адрес>, Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, которое в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения. Истцу предложено устранить недостатки искового заявления, а именно: определить круг лиц, участвующих в деле, в соответствии с руководящими разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 50, пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» руководящими разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ от истца во исполнение определения об оставлении искового заявления предоставлено исковое заявление, в котором истец не только не устранил, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки, но и исключил в результате устранения ответчиков из искового заявления.
Таким образом, недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ истцом в установленный судом срок не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах судья считает, что на основании ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление следует возвратить.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства– возвратить истцу.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк
Копия верна
Судья:
Секретарь: