Решение по делу № 2-8030/2023 от 14.08.2023 - об обязании включить периоды в страховой и льготный стаж, восстановлении нарушенных прав при обращении за назначением пенсии и взыскании недополученной пенсии.

Дело № 2-8030/2023

86RS0004-01-2023-008299-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре Обуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об обязании включить периоды в страховой и льготный стаж, восстановлении нарушенных прав при обращении за назначением пенсии и взыскании недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, назначенной ГУ-УПФР в <адрес> (межрайонное). Правопреемником УПФР в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) является Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

При назначении пенсии в страховой стаж не включен период учебы в Волгоградском техникуме железнодорожного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза в Локомотивном депо ФИО2 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза на Волгоградском судостроительном заводе не учтены в стаж работы по Списку №. Истец, не согласен с вариантом конвертации пенсионных прав из страхового стажа, поскольку с учетом спорных периодов имеет право на расчет пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из стажа на соответствующих видах работ по Списку № (вместо общего стажа), в связи с чем размер при назначении пенсии был занижен.

В связи с указанным истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ; включить в стаж работы по Списку № периоды работы помощником машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; осуществить перерасчет размера пенсии истца в соответствии с пунктом 9 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» c учетом заявленных требований с первоначальной даты назначения, доплатить суммы недополученной пенсии с даты назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в нем не принимал.

Представитель ответчика о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в нем не принимал, представил письменный отзыв, которым относительно включения в стаж работы по Списку № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не возражает. Возражает относительно включения периода учебы с даты назначения, просит отказать в иске полностью.

Суд рассматривает дело в порядке ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) назначена досрочная страховая пенсия по старости. Страховой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учтен ответчиком в количестве <данные изъяты>. Период учебы в Волгоградском техникуме железнодорожного транспорта при назначении пенсии не учтен.

При вынесении решения о назначении пенсии периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза в Локомотивном депо ФИО2 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза на Волгоградском судостроительном заводе учтены и квалифицированы ответчиком как льготная работа в соответствии с пунктом 5 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ. С учетом того, что ответчик признал требование о включении названных периодов в стаж работы по Списку №, суд отказывает в удовлетворении требований в этой части.

Разрешая требования истца о включении периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Сведения об учебе истца в Волгоградском техникуме железнодорожного транспорта отражены в трудовой книжке АТ-IV №. О необходимости предоставления недостающих документов для назначения пенсии, подтверждающих дополнительно период такого обучения, обязанность по представлению которых лежит на заявителе, истец уведомлен не был.

Из диплома ИТ № следует, что истец действительно в 1982 году поступил в названный техникум; по окончании обучения ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена квалификация техника-механика. В период учебы проходил производственную практику согласно записям в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах судом удовлетворяется требование истца о включении в страховой стаж периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 9 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 названного Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 названного Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 данного Федерального закона, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

При исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, в указанный стаж должны включаться все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

С учетом страхового стажа, учтенного ответчиком и периода учебы, ученного судом, у истца в наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 26 лет 03 дня страхового стажа, в наличии необходимый стаж по Списку №. При таких обстоятельствах судом удовлетворяется требование истца об обязании ответчика осуществить перерасчет размера пенсии истца в соответствии с пунктом 9 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Учитывая, что при назначении пенсии периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не были учтены в страховой стаж истца, требование о включении названных периодов с даты назначения пенсии, ее перерасчете с применением пункта 9 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты назначения пенсии и возложении обязанности на ответчика доплатить суммы недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об обязании включить периоды в страховой и льготный стаж, восстановлении нарушенных прав при обращении за назначением пенсии и взыскании недополученной пенсии удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре осуществить перерасчет размера пенсии ФИО1 в соответствии с пунктом 9 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с первоначальной даты назначения, доплатить суммы недополученной пенсии с даты назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований в части включения в Список № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Сургутский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись О.С.Разина