Дело № 2-2032/2023

УИД 03RS0013-01-2023-002527-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при составлении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась к ФИО3 с иском о возмещении материального ущерба. В обосновании иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в результате залива ДД.ММ.ГГГГ квартиры, причиненного по вине ответчика как собственника квартиры по адресу: <адрес>, имуществу истца причинен материальный ущерб. Истец просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 385 756 рублей, расходы за составление оценки ущерба в размере 6000 рублей, расходы за составление претензии в размере 2500 рублей, расходы за представительство в размере 25 000 рублей, госпошлину в размере 7 058 рублей, расходы на отправку телеграммы в размере 366,90 рублей, расходы за составление доверенности в размере 2400 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей.

В судебное заседание от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание стороны направили мировое соглашение, в котором договорились:

«ФИО3 выплачивает ФИО2 денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей по следующему графику: ежемесячно по 10000 (десять тысяч) рублей в течении десяти месяцев с даты утверждения судом мирового соглашения.

Оплата производиться в срок до «18» числа каждого месяца, следующего за расчетным. Первый платеж необходимо внести до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к соглашению о том, что в случае просрочки платежей в течении трёх месяцев подряд, сумма задолженности увеличится до суммы исковых требований. Сумма задолженности будет составлять 385756 (Триста восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, за вычетом раннее произведенных платежей.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ».

В судебное заседание стороны, представители третьих лиц ООО «УЖХ г.Нефтекамска РБ и ООО Жилсерсвис не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Судом установлено, что указанное в мировом соглашении имущество принадлежит ответчику. Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами по делу. Лицам, участвующим в деле известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Производство по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, на основании ст. 221 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления ФИО2 оплатила государственную пошлину в размере 7 058 рублей по операции от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно, 70 % от 7 058 рублей составят 4940,60 рублей. Суд приходит к выводу, что из бюджета городского округа г.Нефтекамск РБ подлежит возврату ФИО2 4940,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 95, 97, 99, 100, 101, 144, 153.8, 153.10, 153.11, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО3 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, по условиям которого:

«ФИО3 выплачивает ФИО2 денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей по следующему графику: ежемесячно по 10000 (десять тысяч) рублей в течении десяти месяцев с даты утверждения судом мирового соглашения.

Оплата производиться в срок до «18» числа каждого месяца, следующего за расчетным. Первый платеж необходимо внести до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к соглашению о том, что в случае просрочки платежей в течении трёх месяцев подряд, сумма задолженности увеличится до суммы исковых требований. Сумма задолженности будет составлять 385756 (Триста восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, за вычетом раннее произведенных платежей.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ».

Производство по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Вернуть из бюджета городского округа г.Нефтекамск РБ государственную пошлину ФИО2 в размере 4940,60 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова