РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/23 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации 112683 руб. 75 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины с искового заявления – 3454 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что по вине ответчиков произошел залив застрахованной истцом квартиры. Величина ущерба составила 112683 руб. 75 коп. Истцом выплачено страховое возмещение. Ответчики должны возместить истцу ущерб и судебные расходы.

Представитель истца, извещавшегося надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что 03 февраля 2022 года была залита квартира по адресу: ****, принадлежащая на праве собственности ФИО3 В результате залива в данной квартире повреждены потолок, стены, полы. Причиной залива стала протечка гибкой подводки на бачок унитаза в расположенной выше квартире по адресу: ****, принадлежащей на праве собственности ответчикам ФИО1 ФИО2 (по ½ доли в праве собственности у каждого). Квартира по адресу: ****была застрахована истцом на основании полиса-оферты от 15 июня 2021 года на страховую сумму 400000 руб. ФИО3 обратилась к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. По указанному страховому случаю истцом 25 февраля 2022 года платежным поручением № 33328 перечислено страховое возмещение в сумме 112683 руб. 75 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами - страховым полисом, выпиской из ЕГРН, актом о заливе, отчетом о стоимости восстановительного ремонта, страховым актом, платежным поручением на перечисление страхового возмещения, иными документами, которые последовательны и полностью согласуются между собой.

В соответствие с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с виновников залива – ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму, выплаченную истцом собственнику застрахованной квартиры – 112683 руб. 75 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в сумме 3454 руб.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в возмещение ущерба в порядке суброгации 112683 руб. 75 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3454 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шилкин Г.А.