УИД 35RS0001-01-2024-011347-81
Дело № 2-1205/2025 (2-7920/2024)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 февраля 2025 года г.Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кубановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга наследодателя,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик Й., которому на основании его заявления была предоставлена кредитная карта. За период с 18 января 2024 года по 1 октября 2024 года задолженность по кредитной карте составляет: 179 750 руб.45 коп. – просроченный основной долг, 24 962 руб.37 коп. – просроченные проценты. Ответчики являются предполагаемыми наследниками после умершего заемщика. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 204 712 руб.82 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины.
В судебное заседание представитель банка не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики К-вы и ФИО3 в судебное заседание не явились, места их жительства известны, от получения судебных повесток они уклоняются, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает их извещенными о месте и времени разбирательства и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
На основании договора выпуска и обслуживания кредитной карты № от 29 июня 2021 года Й. была предоставлена кредитная карта ПАО Сбербанк с возобновляемым лимитом кредита 185 000 рублей под 17,9 % годовых с ежемесячными обязательными платежами, дату и сумму которых определяет банк.
Согласно представленным документам, по указанному кредиту выплаты заемщиком не производятся после 18 января 2024 года.
В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.
ДД.ММ.ГГГГ Й. умер, наследство после его смерти приняли по закону дети ФИО2, ФИО1 и < > ФИО3
Наследственное имущество после умершего состоит из квартиры в г.Череповце кадастровой стоимостью 3 183 341 руб.41 коп., автомобиля стоимостью 440 000 рублей.
Требования банка к наследникам от 28 августа 2024 года о досрочном возврате суммы кредита оставлены без удовлетворения.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя перед банком. Исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 18 января 2024 года по 1 октября 2024 года подлежат удовлетворению.
В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, с ответчиков в пользу банка подлежит солидарному взысканию задолженность в размере 204 712 руб.82 коп.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины солидарно.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (< >), ФИО2 (< >), ФИО3 (< >) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» < > солидарно 204 712 руб.82 коп. задолженность по кредитной карте, 7141 руб.38 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков